DIAZ LARA PATRICIO AGUSTIN/GENDARMERIA DE CHILE
Rol
Fecha
26 de abril de 2021
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
OMITE PRONUNCIAMIENTO
Hechos
Vistos y teniendo presente: 1°.- Que se ha interpuesto recurso de amparo en favor de PATRICIO AGUSTÍN DÍAZ LARA basado en síntesis que, Gendarmería de Chile no lo postuló al proceso de libertad condicional, pese a cumplir con los requisitos. 2°.- Que conforme lo informado por la mentada institución en oficio 13.00.00/21, el amparado de autos fue postulado al proceso de libertad condicional correspondiente al primer semestre del año dos mil veintiuno. En las anotadas condiciones, resulta evidente que el presente recurso ha perdido oportunidad y, por tal motivo, se desestimará. Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política, se omite pronunciamiento, por pérdida de oportunidad en el recurso de amparo interpuesto en favor de don Patricio Agustín Díaz Lara. Archívese. N°Amparo-3040-2020.
Fallo
Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política, se omite pronunciamiento, por pérdida de oportunidad en el recurso de amparo interpuesto en favor de don Patricio Agustín Díaz Lara. Archívese. N°Amparo-3040-2020.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, veintiséis de abril de dos mil veintiuno. (dia) Al folio N° 15: a sus antecedentes informe remitido por Gendarmería de Chile. Vistos y teniendo presente: 1°.- Que se ha interpuesto recurso de amparo en favor de PATRICIO AGUSTÍN DÍAZ LARA basado en síntesis que, Gendarmería de Chile no lo postuló al proceso de libertad condicional, pese a cumplir con los requisitos. 2°.-
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica