MIRIAM JACQUELINE MAMANI QUISPE C/ SEBASTIAN ALEJANDRO MUNOZ KLAPP

Hechos

VISTO: Compartiendo los argumentos de la Jueza a quo, en cuanto a que en la especie en la causal de justificación aludida requiere un análisis de fondo, que permitan deducir la concurrencia de todos y cada uno de los elementos que la conforman, lo que se efectúa en la audiencia de juicio oral, y teniendo presente que el ente persecutor de la acción penal, ejerció la facultad que consigna el artículo 248 del Código Procesal Penal, optando por la que consigna la letra c) de dicha normativa, manifestando además en estrado, que no está de acuerdo con la legítima defensa en el presente caso, SE CONFIRMA la resolución apelada de nueve de abril del año en curso, dictada en la causa Rit O-7248-2020, Ruc N° 2000813339-6, del Juzgado de Garantía de esta ciudad. Comuníquese vía interconexión. Rol N° 121-2021 Penal.

Texto Completo (Preview)

Arica, veintidós de abril de dos mil veintiuno. VISTO: Compartiendo los argumentos de la Jueza a quo, en cuanto a que en la especie en la causal de justificación aludida requiere un análisis de fondo, que permitan deducir la concurrencia de todos y cada uno de los elementos que la conforman, lo que se efectúa en la audiencia de juicio oral, y teniendo presente que el ente persecutor de la acción