OMAR CHIBLE BERGOGNE C/ YUSEFF ANICETO LAIBE VERA

Hechos

VISTOS Y OÍDO: Atendido el mérito de los antecedentes que hasta ahora se conocen; alegaciones de los intervinientes;

Fundamentos

considerando especialmente lo dispuesto en el artículo 7°, inciso 1°, de la Ley 21.226, norma que consagra expresamente la suspensión del plazo que al efecto dispone el artículo 402, del Código Procesal Penal y, teniendo presente que tras la muerte del querellante, encontrándose vigente dicha disposición especial, que rige de forma previa a su deceso y se mantiene en la actualidad y hasta que cese el estado de excepción constitucional de catástrofe, no ha comenzado a correr y, por ende, no ha precluido el aludido plazo establecido a fin que los herederos concurran a sostener la acción de autos; y en virtud de lo dispuesto, además, en el artículo 529 del Código Orgánico de Tribunales, que establece que el mandato de los abogados no termina por la muerte del mandante, norma cuya aplicación no obsta a esta materia y, atendido lo dispuesto, en el artículo 253, del Código Procesal Penal, SE REVOCA, la resolución apelada de fecha veinticuatro de Marzo de dos mil veintiuno, que dispuso el sobreseimiento definitivo y total de la causa y, en su lugar,

Fallo

se resuelve que no se hace lugar al sobreseimiento solicitado, debiendo continuar la prosecución de la causa. Rol N° 92-2021 (Penal).

Texto Completo (Preview)

Coyhaique, veintidós de Abril de dos mil veintiuno. VISTOS Y OÍDO: Atendido el mérito de los antecedentes que hasta ahora se conocen; alegaciones de los intervinientes; considerando especialmente lo dispuesto en el artículo 7°, inciso 1°, de la Ley 21.226, norma que consagra expresamente la suspensión del plazo que al efecto dispone el artículo 402, del Código Procesal Penal y, teniendo presente