/EN FAVOR DE AMILCAR LESTER OLIVARES CÁRDENAS

Hechos

Vistos: Comparece Freddy Acosta Díaz, abogado, Defensor Penal Público Penitenciario, en representación de AMILCAR LESTER OLIVARES CARDENAS, interno en el Complejo Penitenciario de Rancagua, interponiendo recurso de amparo en contra de la Resolución en causa ROL N° Penal-636-2021, de fecha 14 de abril de 2021, suscrita y firmada por la Comisión de Libertad Condicional, que rechaza otorgar el referido beneficio al amparado. Indica que el amparado cumple una pena de 3 años y 1 día por el delito de porte ilegal de arma de fuego más un saldo de pena de 2070 días y que cumple con los requisitos que el Decreto Ley 321 establece para optar a la libertad condicional en relación al tiempo mínimo de cumplimiento de la condena y calificación conductual, sin perjuicio de ello se rechazó su solicitud al beneficio, por supuestamente no cumplir con el tiempo mínimo para la postulación. Hace presente que

Fundamentos

considerando que el inicio de la condena del amparado comenzó el día 15 de octubre de 2016, el tiempo mínimo para la Libertad Condicional queda fijado para el día 12 de febrero de 2021, por cuanto sólo requería cumplir con la mitad de cada una de las condenas. Además, en cuanto al informe psicosocial, considera se da cuenta del cumplimiento en favor del amparado de todos los requisitos objetivos establecidos por la Ley y el Reglamento para acceder a la Libertad Condicional, no podía menos que otorgar el beneficio, por cuanto el amparado al momento de postular ha demostrado avances en su proceso de reinserción social. Por lo dicho, refiere que la resolución recurrida se constituye en un acto arbitrario e ilegal, por cuanto carece de todo fundamento la negativa de reconocer el beneficio de libertad condicional, afectando con ello la libertad personal del amparado en contravención de lo dispuesto en la Constitución y las Leyes, por cuanto no se requiere informe de postulación psicosocial favorable elaborado por un equipo profesional del área técnica de Gendarmería de Chile, según lo dispuesto en el artículo 2 N° 3 del Decreto Ley 321 y se exige para el otorgamiento de la libertad condicional, fundamentalmente, que el postulante al momento de postular a este beneficio, demuestre avances en su proceso de reinserción social. Añade que los argumentos citados en la resolución que por este acto se impugna, no satisfacen estándares razonables de fundamentación; por cuanto, se sustentan sólo en las conclusiones del informe emitido para tales efectos, el cual constituye una opinión subjetiva no vinculante, deviniendo, en consecuencia en un acto arbitrario e ilegal por carecer de fundamento. Pide en definitiva, dejar sin efecto la resolución que rechaza la libertad condicional del amparado, decretando que se le conceda dicha libertad. Evacuando su informe, el Sr. Presidente (s) de la Comisión de Libertad Condicional, sostuvo que Comisión procedió a rechazar la Libertad Condicional del postulante por no cumplir con los requisitos establecidos en los numerales 1° y 3° del artículo 2 del D.L. 321. En primer lugar se estimó que el condenado, al tiempo de la postulación, no cumple con el requisito objetivo del tiempo mínimo de la condena, requerido por el artículo 2°, número 1 del D.L 321, por cuanto desde el inicio de la condena el 15 de octubre de 2016, no han transcurrido los dos tercios de la misma que exige el artículo 3 del mismo D.L.321, en su redacción vigente desde la modificación incorporada por la Ley 21.124 de 18 de enero de 2019, , desde la modificación introducida por la Ley 20.931 de 5 de julio de 2016, respecto a los delitos de robo de los que deriva el saldo de pena que cumple, ni la mitad de la misma en lo que concierne al delito de posesión y tenencia de armas. En segundo lugar, y sin perjuicio de lo anterior el informe psicosocial delata factores de riesgo de reincidencia y de escasa conciencia de la gravedad del delito, que afectan al postu

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, veintiuno de abril de dos mil veintiuno. Vistos: Comparece Freddy Acosta Díaz, abogado, Defensor Penal Público Penitenciario, en representación de AMILCAR LESTER OLIVARES CARDENAS, interno en el Complejo Penitenciario de Rancagua, interponiendo recurso de amparo en contra de la Resolución en causa ROL N° Penal-636-2021, de fecha 14 de abril de 2021, suscrita y firmada