SANDOVAL VALLEJOS MIGUEL OSVALDO/12°JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1) Que se ha interpuesto recurso de amparo en favor de Miguel Sandoval Vallejos, basado en síntesis en que se conculcaría su derecho a la libertad personal y seguridad individual, a consecuencia de una resolución pronunciada por el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago, por la que se denegó su solicitud de consideración de abonos de tiempos de privación de libertad en causas anteriores, tramitadas estas últimas, en el Décimo Quinto Juzgado de Garantía y el Sexto Tribunal del Juicio Oral en lo Penal, ambos de esta ciudad. 2) Que, fluye de lo expuesto, que el acto impugnado por la presente acción cautelar emana de una decisión adoptada por un Tribunal que corresponde a la jurisdicción de la Corte de Apelaciones de San Miguel. 3) Que, de acuerdo a lo establecido en el N° 1 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación del recurso de amparo, se declara la incompetencia de esta Corte. Remítase por la vía más rápida los antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel, por estimarse que le corresponde el conocimiento y resolución de este asunto. N°Amparo-897-2021.-

Fallo

se declara la incompetencia de esta Corte. Remítase por la vía más rápida los antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel, por estimarse que le corresponde el conocimiento y resolución de este asunto. N°Amparo-897-2021.-

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiuno de abril de dos mil veintiuno (paus). Vistos y teniendo presente: 1) Que se ha interpuesto recurso de amparo en favor de Miguel Sandoval Vallejos, basado en síntesis en que se conculcaría su derecho a la libertad personal y seguridad individual, a consecuencia de una resolución pronunciada por el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago, por la que se denegó