MEYER / ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES HABITAT S.A.

Hechos

VISTOS: A folio 1, el abogado Ewald Meyer Bustos recurre de protección contra la Administradora de Fondos de Pensiones Habitat S.A., porque de forma arbitraria e ilegal no ha depositado los fondos de pensiones retenidos en causa de cumplimiento de pensión alimenticia, lo cual conculca su garantía a la propiedad consagrada en el artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República. Solicita se acoja la presente acción y se ordene a la recurrida que pague inmediato y sin más dilaciones tales fondos en la cuenta de ahorro a la vista que indica, con expresa condena en costas. En síntesis, explica que el 28 de diciembre de 2020 en causa Rit Z-494-2017, sustanciada ante el Juzgado de Familia de Quilpué, se decretó como medida cautelar la retención de los fondos previsionales que solicite o pueda solicitar el padre del actor, quien a la fecha de presentación del recurso mantiene una deuda de $3.673.337. Agrega que el 10 de febrero de 2021 el tribunal ofició a la recurrida para que pague con los fondos retenidos la mencionada deuda en un plazo no superior a diez días hábiles, plazo que venció el 26 de igual mes y año. Ante una petición de cuenta, el 4 de marzo del año en curso se reiteró el mencionado oficio, añadiendo que la parte recurrida cumpla con lo ordenado o señale fecha probable de cumplimiento, bajo apercibimiento legal. Reclama que a la fecha no se ha acatado lo decretado. Como la legitimidad activa la tiene su madre, añade que no ha podido reclamar en la causa de cumplimiento. Además, destaca que esta es la segunda ocasión que la recurrida se niega a pagar. De hecho, destaca que anteriormente tuvo que interponer un recurso de protección por el mismo motivo, de modo que corresponde a su juicio condenarla en costas. A folio 5, se trajo a la vista el recurso de protección Rol 38.999-2020. A folio 6, el Juzgado de Familia de Quilpué informa que efectivamente en la causa Z-494-2017 se han dictado las resoluciones mencionadas por el actor y que en la misma no

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que, del mérito de los antecedentes, particularmente de lo informado por la recurrida, aparece que la AFP Habitat S.A. cumplió con el pago ordenado por el Juzgado de Familia de Quilpué. Sin embargo, fue el Banco Estado quien rechazó dicho desembolso por no coincidir el número de la cuenta bancaria abierta en la causa de cumplimiento de pensión alimenticia con el recurrente señor Meyer Bustos, toda vez que tal cuenta de ahorro a la vista aparece a nombre de doña Susana Bustos Díaz, quien es la madre del alimentario y actor de autos. Segundo: Que, de este modo, no se advierte un actuar ilegal ni arbitrario de parte de la recurrida que afecte el derecho de propiedad invocado por el actor, lo que conlleva el rechazo del presente arbitrario, debiendo añadirse, además, que el recurrente no dirigió esta acción cautelar contra la citada entidad bancaria, por lo que nada se le puede ordenar a esta última.

Fallo

Por estas consideraciones y lo establecido en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se rechaza el recurso de protección deducido por Ewald Meyer Bustos en contra de la Administradora de Fondos de Pensiones Habitat S.A. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-4827-2021.

Texto Completo (Preview)

edp C.A. de Valparaíso Valparaíso, dieciséis de abril de dos mil veintiuno. VISTOS: A folio 1, el abogado Ewald Meyer Bustos recurre de protección contra la Administradora de Fondos de Pensiones Habitat S.A., porque de forma arbitraria e ilegal no ha depositado los fondos de pensiones retenidos en causa de cumplimiento de pensión alimenticia, lo cual conculca su garantía a la propiedad consagrada