INSTITUTO DE INVESTIGACIONES AGROPECUARIAS/AGRÍCOLA LA PAMPA SPA

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo especialmente en consideración el resuelvo IV de la sentencia de primera instancia, confirmada por esta Corte, que en lo que interesa a la restitución señala: “El derecho de aprovechamiento de aguas dado en arrendamiento”, es decir, aquél descrito en la cláusula tercera del contrato de autos como “sobre el pozo D cinco de que es titular el arrendador y la infraestructura de conducción existente desde dicho pozo hasta el lote D”, de lo que se sigue entonces que la restitución ordenada al demandado versa específica y totalmente sobre aquello asociado al objeto del contrato de arrendamiento de la especie, y que como se ha señalado no lo ha sido en su integridad y de la manera establecida en el artículo 1947 del Código Civil, SE REVOCA la resolución apelada de veintidós de febrero del año en curso, dictada en la causa Rol C-1596-2018 del Segundo Juzgado de Letras de esta ciudad, sólo en cuanto se ordena al demandado restituir la cosa arrendada de la manera señalada, previa intimación. Comuníquese vía interconexión. Rol N° 69-2021 Civil

Texto Completo (Preview)

Arica, trece de abril de dos mil veintiuno. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo especialmente en consideración el resuelvo IV de la sentencia de primera instancia, confirmada por esta Corte, que en lo que interesa a la restitución señala: “El derecho de aprovechamiento de aguas dado en arrendamiento”, es decir, aquél descrito en la cláusula tercera del contrato de autos como