ABOGADOS DE LA MAZA Y CIA SPA./BELLO KOORT EDWIN.-

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, se confirma, la resolución de veintinueve de noviembre del año dos mil diecinueve, dictada por el Séptimo Juzgado Civil de Santiago en los autos Rol C-32432-2019. Acordado con el voto en contra del Ministro (I) señor Marinello quien estuvo por revocar la resolución en alzada, teniendo presente para ello que el articulo 435 del Código de Procedimiento Civil faculta a todo acreedor que carece de un titulo ejecutivo a ejercer el derecho de preparar la vía ejecutiva a través de la citación a confesar deuda, independientemente de si cuenta o no con algún antecedente que avale su pretensión, por lo que los términos absolutos de dicha disposición, que no hace excepción alguna, revelan que el propósito de la ley no fue subordinar la procedencia de esta gestión a la acreditación o discusión respecto de ningún genero o elemento de hecho que dé cuenta de la formación del título que ha de servir de base a la ejecución, del que se pueda desprender la calidad de acreedor solicitante. Comuníquese. Rol Corte N° 16127-2019 Civil. Pronunciada por la Novena Sala, integrada por los Ministros señor Miguel Eduardo Vázquez Plaza, señora Dobra Lusic Nadal y el Ministro (S) señor Jose H. Marinello Federici. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, trece de abril de dos mil veintiuno, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, trece de abril de dos mil veintiuno. A los escritos folios Nº 5 y 6: a todo, téngase presente. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, se confirma, la resolución de veintinueve de noviembre del año dos mil diecinueve, dictada por el Séptimo Juzgado Civil de Santiago en los autos Rol C-32432-2019. Acordado con el voto en contra del Ministro (I) señor Marinello q