HERNAN TORRES MORALES/BANCO ESTADO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Hernán Torres Morales y deduce acción de protección de garantías constitucionales en contra del Banco del Estado de Chile por al acto consistente en rechazar su solicitud de restitución de los fondos que le fueron robados desde su cuenta producto de una estafa telefónica de la que fe víctima el 7 de enero pasado, consistente en que un supuesto ejecutivo le señaló que alguien había retirado dinero de sus cuentas y por ello necesitaba cambiar las claves. Hace presente que el supuesto ejecutivo le dio a conocer todos sus datos personales como su nombre completo, RUT, dirección particular, nombre su ejecutiva y número de la tarjeta de coordenadas. Posteriormente advirtió que habían extraído $919.980 de su cuenta corriente, de ahorro y cuenta RUT, y a la vez efectuaron un avance de la tarjeta de crédito que el jamás había utilizado. Señala que hizo el respectivo reclamo ante la institución bancaria, pero el 22 de enero le informaron que no darían lugar a los reclamos por no estar contemplada la situación en la Ley 21.234. Hace presente que denunció los hechos ante la Policía de Investigaciones de Chile y que también lo hizo ante el respectivo Juzgado de Policía Local de La Cisterna. Segundo: Que informa al tenor del recurso don Marcelo Davico Ramírez, abogado en representación del Banco del Estado de Chile, quien expone, en primer lugar, que el recurso de protección es una acción de naturaleza cautelar, urgente y no declarativa, de modo que no es posible a través de este procedimiento, obtener un pronunciamiento en el que se dirima la existencia del derecho invocado, por estar dubitado. Luego, arguye que la acción intentada constituye jurídicamente una acción de evidente naturaleza cautelar, destinada a amparar el legítimo ejercicio de las garantías y derechos preexistentes que en esa misma disposición se enumeran, mediante la adopción de medidas de resguardo que se deben tomar ante un acto u omisión arbitrario

Fundamentos

motivos plausibles para litigar. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°194-2021-Protección. Pronunciada por la Sexta Sala Zoom de la Iltma. Corte de Apelaciones de San Miguel integrada por los ministros Sr. Diego Simpertigue Limare, Sra. María Teresa Díaz Zamora y Sr. Luis Sepúlveda Coronado.

Fallo

Por estas consideraciones y teniendo presente además lo prevenido en los artículos 1, 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se rechaza el recurso de protección interpuesto por don Hernán Torres Morales en contra del Banco Estado, sin costas, por haber tenido motivos plausibles para litigar. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°194-2021-Protección. Pronunciada por la Sexta Sala Zoom de la Iltma. Corte de Apelaciones de San Miguel integrada por los ministros Sr. Diego Simpertigue Limare, Sra. María Teresa Díaz Zamora y Sr. Luis Sepúlveda Coronado.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, trece de abril de dos mil veintiuno. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Hernán Torres Morales y deduce acción de protección de garantías constitucionales en contra del Banco del Estado de Chile por al acto consistente en rechazar su solicitud de restitución de los fondos que le fueron robados desde su cuenta producto de una estafa telefónica de la que fe víctima el