/YÁÑEZ

Hechos

Visto y teniendo presente: 1°) Comparece Raúl Ignacio Barahona Barra, Defensor Penal Público, en favor de don Venicio Felipe Catalán Mansilla, interpone acción de amparo preventivo en contra de los funcionarios de Carabineros de la Comisaría de Purranque. Refiere que el día 13 de marzo de 2021 a las 23:35 horas, el amparado fue detenido en la comuna de Purranque, en la vía pública, específicamente, en la esquina de calle Río Petrohué, por funcionarios policiales de la comuna de Purranque, por incumplir la cuarentena decretada por la autoridad administrativa, pese a encontrarse en situación de calle, lo cual consta en el parte de detenidos N°236 de fecha 13 de marzo de 2021. Señala que el amparado con fecha 14 de marzo de 2021 es puesto a disposición del Juzgado de Garantía de Río Negro, a fin de que se contralara la legalidad de la detención por flagrancia, en causa RIT 583- 2021, dando cuenta que el motivo por el cual se encontraba en la vía pública, es que actualmente no cuenta con domicilio alguno y vive en la calle, en razón de que fue expulsado de su hogar, por sus familiares, por problemas hereditarios, y que deambula por diversas comunas y regiones del país. Agrega, además, que tiene problemas de consumo de alcohol, y que en diversas oportunidades ha sido detenido por carabineros por infringir la cuarentena preventiva y no disponer de medios para obtener el respectivo salvo conducto. Indica las diversas causas en las cuales constan las detenciones por infracción al artículo 318 del Código Penal, a saber; a) causa RIT 2104-2021 del Juzgado de Garantía de Puerto Montt, b) causa RIT 1554-2021 del Juzgado de Garantía de Puerto Montt: c) Además, registraba una causa en la comuna de Temuco, a saber; causa RIT 150- 2021 del Juzgado de Garantía de Temuco, Señala que su parte solicitó la declaración de ilegalidad de la detención, a lo cual el tribunal de Garantía de Río Negro, acogió sus argumentos y declaró ilegal la detención. Luego de ello, se solicitó la declaraci

Fallo

fallo de en causa Rol 21-2021 Amparo de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. 3°) Que la controversia sometida a conocimiento de esta Corte, dice relación la evitación de actos futuros por parte de los funcionarios de Carabineros de Chile que importen nuevas detenciones del amparado en virtud de las infracciones al artículo 318 del Código Penal, habida consideración de su actual situación de calle y no mantener un domicilio conocido. Al respecto cabe asentar sobre la existencia de un protocolo dispuesto por el Ministerio de Desarrollo Social y Familia el cual dice relación sobre el manejo de los actos que importen la infracción de normas sanitarias en tiempos de pandemia a raíz del Covid-19 y que permita ilustrar el proceder de la policía en relación a las personas se encuentran en situación de calle. De lo referido, no debe desatenderse que el protocolo refiere solo de instrucciones de carácter administrativos sobre las personas que estando en situación de calle se mantenga en los supuestos de la infracción a la normas sanitarias, cuestión que evidencia la colisión de obligaciones o directrices, que en ningún caso les permite obviar las facultades y cargas legales al personal de las Fuerzas Armadas, de Orden y Seguridad, que en cumplimiento del resguardo de la situación sanitaria que afecta al país y la circunstancia de encontrarse bajo Estado de Excepción Constitucional de Catástrofe, deben imperativamente proceder a la denuncia o en su caso a la detención, en los supues

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, trece de abril de dos mil veintiuno. Visto y teniendo presente: 1°) Comparece Raúl Ignacio Barahona Barra, Defensor Penal Público, en favor de don Venicio Felipe Catalán Mansilla, interpone acción de amparo preventivo en contra de los funcionarios de Carabineros de la Comisaría de Purranque. Refiere que el día 13 de marzo de 2021 a las 23:35 horas, el amparado fue deteni