FELIPE ANDRES ICETA HORMAZABAL C/ TOMAS ALEJANDRO HINOJOSA ASTETE

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: En cuanto al incidente de inadmisibilidad planteado por la defensa:

Fundamentos

Considerando que quien reclama en esta audiencia que la resolución en alzada no reuniría ninguno de los presupuestos del artículo 370 del Código Procesal Penal, tuvo la oportunidad para interponer el correspondiente recuso de hecho, lo que no hizo, renunciando por ende al derecho que la legislación le reconoce. Para así decidirlo se tiene presente que en este caso se trata de un recurso de apelación y no de nulidad, en que la inadmisibilidad de este último debe ser revisada por el tribunal en la audiencia respectiva.

Fallo

Por estas consideraciones, se declara improcedente el incidente de inadmisibilidad promovido por la defensa en esta audiencia. Sin perjuicio de lo anterior, actuando este tribunal de oficio estima que la resolución que rechaza la aplicación del procedimiento monitorio, por no darse los presupuestos del inciso primero del artículo 329 del Código Procesal Penal y que al mismo tiempo cita a audiencia para la realización del juicio en procedimiento simplificado en manera alguna pone término al procedimiento o hace imposible su continuación, en tanto únicamente dispone proseguir con éste conforme a otras reglas de procedimiento.. Por lo antes razonado y de conformidad a lo previsto en el artículo 370 del Código Procesal Penal, este tribunal de oficio declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Público contra la resolución de dieciocho de marzo de dos mil veintiuno. Se previene que la ministra señora González estuvo por acoger el incidente de inadmisibilidad planteado por la defensa, por considerar que el no haber interpuesto el correspondiente recurso de hecho, no impide a la parte hacerlo con posterioridad. Comuníquese. Rol Corte: Penal-1241-2021 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, doce de abril de dos mil veintiuno. Sala: Undécima Rol Corte: Penal-1241-2021 Ruc: 2000378489-5 Rit : O-3411-2020 Juzgado: 4º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señora Jessica De Lourdes Gonzalez Troncoso, señor Jaime Balmaceda Errazuriz y el Abogado Integrante señor Francisco Javier Ovalle Aldunate Relator: Javier Marchant Cabezas D