MP C/ EDUARDO GONZALES RODRIGUEZ

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Atendido el mérito de los antecedentes, no habiéndose hecho cuestión en esta audiencia respecto de los requisitos del artículo 140 letras a) y b) del Código Procesal Penal respecto de Eduardo Gonzales y en cuanto al cuestionamiento del cumplimiento de los requisitos del artículo 140 letra b) del Código Procesal Penal, respecto de Fredy Pomaquispe Villanueva, atendido los

Fundamentos

fundamentos de la resolución en alzada se concuerda que existen antecedentes que permiten presumir fundadamente la participación de éste en el delito; cumplido entonces los requisitos de las letra a) y b) cabe determinar que de acuerdo a la naturaleza del delito, la gravedad del mismo, se concuerda con el tribunal en cuanto a que la prisión preventiva de Eduardo Gonzales Rodríguez y Fredy Pomaquispe Villanueva resulta ser necesaria no solo por constituir un peligro para la seguridad de la sociedad y también para el éxito de la investigación y

Fallo

por tanto necesaria para los fines del procedimiento, se confirma la resolución apelada de uno de abril de dos mil veintiuno, dictada por el 6° Juzgado de Garantía de Santiago, en cuanto de decretó la medida cautelar de prisión preventiva. Comuníquese por la vía más rápida. Devuélvase la competencia.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, doce de abril de dos mil veintiuno. Sala: Cuarta Rol Corte: Penal-1501-2021 Ruc: 2100303518-K Rit: O-1484-2021 Juzgado: 6º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: el Ministro señor Hernan Alejandro Crisosto Greisse, el Ministro (S) señor Alberto Amiot Rodriguez y la Abogado Integrante señora Paola Herrera Fuenzalida Relator: Héctor Caro Digitadora: C a