/GOBIERNO REGIONAL DE TARAPACA

Hechos

VISTOS: A folio 1, comparece doña Teresa Elizabeth Valderas Igor, abogada, domiciliada en calle Paula Jaraquemada N° 01161, Temuco, en nombre del afectado, don CARLOS ISMAEL PALMA LOPEZ, venezolano, repartidor de sushi, con domicilio en calle Copihue N° 01670, Temuco, quien de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República sobre Recurso de Amparo, viene en interponer el referido Recurso a favor de don Carlos Ismael Palma López, en contra de la Resolución Exenta N° 4.497 de fecha 14 de diciembre de 2020 dictada por el Intendente de la Región de la Tarapacá, Rut N° 72.223.100-7 representada por su Intendente MIGUEL ÁNGEL QUEZADA TORRES, cédula de identidad N° 10.706.023-5, con domicilio en Av. Arturo Prat N° 1099, Iquique, y en contra del Intendente de la Región de la Araucanía, Rut N° 60.511.090-8 representada por don VICTOR MANOLI NAZAR, cédula de identidad N° 6.162.227-6, desconoce profesión u oficio, domiciliado para estos efectos en calle Manuel Bulnes N° 590, ciudad y comuna de Temuco, lugar donde se ha expedido el Acta de notificación de expulsión, representantes ambos de la autoridad que ordena la expulsión de su representado y que vulnera su derecho a la libre circulación consagrado en el artículo 19 N° 7 Constitución Política de la República, y que perturba y amenaza la libertad personal y seguridad individual de don Carlos Palma López al haber sido dictada en contra de los principios del debido proceso, al principio de proporcionalidad entre otros derechos Constitucionales que se desarrollarán. Funda su recurso en que como consecuencia de la crisis sanitaria y económica social que sufre actualmente Venezuela, su representado decidió emigrar a Chile país en el cual se encuentra viviendo toda su familia desde hace aproximadamente 3 años. Indica que intentó todas las formas posibles para sobrevivir en su país, siendo él bachiller, lo que en Chile vendría siento técnico nivel medio, viviendo su grupo familiar en nuestro pa

Fundamentos

motivos clásicos de expulsión admitidos por el derecho internacional el orden público y la seguridad pública, entre otros. Expone que la Intendencia está habilitada para dictar la medida de expulsión sin la previa existencia de una condena, siendo solo necesario el desistimiento de la autoridad, como asimismo es menester considerar la presunción de legitimidad de los actos administrativos Pide, en definitiva, tener por evacuado el informe ordenado, haciendo presente que no se configuran los presupuestos constitucionales para la interposición del recurso, debiendo en consecuencia rechazarse. Acompaña 1. Resolución Exenta N° 4497 de 14.12.2020; 2. Informe policial fecha 12 de octubre de 2020, N° 01889.} A folio 9 comparece don Jaime Cejas Guicharrousse, abogado, en representación de la Intendencia regional de Tarapacá, quien viene en evacuar el informe requerido, solicitando que el mismo sea rechazado. Indica que conforme al artículo 3° del D.L N° 1074 de 1975, ley de extranjería, el ingreso y el egreso de los extranjeros deberá hacerse por lugares habilitados del territorio nacional los cuales serán determinados por el Presidente de la República mediante decreto supremo, con las firmas de los Ministros del Interior y de Defensa Nacional. Añade que conforme al D.S. N| 102 de 2020 del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, se dispuso a contar de las 00:00 horas del 18 de marzo de 2020 el cierre temporal de los lugares habilitados para el ingreso y egreso de extranjeros por emergencia de salud pública de importancia internacional, por el brote de coronavirus. Asimismo, conforme al D.S. N° 237, se dispuso que a partir del 22 de junio de 2019 para el caso de los nacionales de Venezuela, se requiere para ingresar al país de un visto consultar, que es un permiso que habilita a extranjeros nacionales de países que lo requieran para ingresar a Chile en calidad de turistas. Refiere que desde septiembre de 2020 se desarrolló en la Región de Tarapacá una masiva migración irregular de ciudadanos extranjeros -fundamentalmente de nacionalidad venezolana- que realizaron el ingreso al país por pasos no habilitados, y en dicho contexto ingresó el amparado al país, lo que torna, a su juicio, más grave su actuar. Señala que el 25 de septiembre de 2020, funcionarios del departamento de migraciones y Policía Internacional de Iquique fiscalizaron a un grupo de ciudadanos venezolanos, entre quienes se encontraba el amparado, no contando con la tarjeta de ingreso, eludiendo el control policial existente en el lugar, por lo que la Intendencia denunció el hecho ante la Fiscalía Local del Tamarugal, y posteriormente se desistió del mismo, conforme a lo dispuesto en el artículo 78 del D.L N° 1094. Agrega que conforme a tales antecedentes, se dicta la resolución exenta N° 4.497 de 14 de diciembre de 2020 que ordena la expulsión del amparado en razón de su ingreso clandestino al país. Añade que las actuaciones referidas se encuentra en plena correspondencia con las n

Fallo

se resuelve que SE ACOGE el recurso de amparo interpuesto por doña Teresa Elizabeth Valderas Igor, abogada, en representación y en favor de don Carlos Ismael Palma López, deducido en contra la Intendencia Regional de Tarapacá y de la Araucanía, y, en su lugar se deja sin efecto la Resolución Exenta N° 4.497 de fecha 14 de diciembre de 2020 que dispuso la expulsión del amparado, sin perjuicio de las gestiones que realice el amparado para regularizar su situación migratoria de acuerdo a la legislación vigente. Regístrese. Rol N° Amparo-65-2021 (pvb).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, nueve de abril de dos mil veintiuno. Al escrito folio 11: Téngase presente. VISTOS: A folio 1, comparece doña Teresa Elizabeth Valderas Igor, abogada, domiciliada en calle Paula Jaraquemada N° 01161, Temuco, en nombre del afectado, don CARLOS ISMAEL PALMA LOPEZ, venezolano, repartidor de sushi, con domicilio en calle Copihue N° 01670, Temuco, quien de acuerdo a lo dispuesto