SUSANA EDITH OLATE AGURTO C/ JESUS RICARDO POVEDA CANTERO

Hechos

VISTOS: Habiendo oído a los intervinientes y teniendo presente el mérito de los antecedentes, esta Corte comparte los argumentos esgrimidos por el tribunal a quo y estimando que, en la especie, en el estado preliminar de la investigación, la necesidad de cautela y los fines del procedimiento se satisfacen con medidas de menor intensidad a la prisión preventiva por no encontrarse, en esta etapa de la investigación, satisfechos los requisitos de la letra b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha seis de abril de dos mil veintiuno, que denegó la solicitud del Ministerio Público de imponer la prisión preventiva respecto de los imputados JESUS RICARDO POVEDA CANTERO y JOEL ALEXIS TRONCOSO FUENTES. Acordada contra el voto del Abogado integrante sr. Alexis Gómez Valdivia quien estuvo por revocar la resolución apelada y decretar la prisión preventiva de los imputados, por estimar que concurren los presupuestos contenidos en las letras a), b) y c) del artículo 140 del Código Procesal Penal,

Fundamentos

considerando especialmente la gravedad de la pena asignada al delitos por el cual fueron formalizados los imputados, la naturaleza y carácter de los mismos, circunstancias que hacen estimar que su libertad es peligrosa para la seguridad de la sociedad y de la víctima. Comuníquese por la vía más rápida y agréguese a la carpeta digital. N°Penal-346-2021. (sac)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, siete de abril de dos mil veintiuno. A la presentación del abogado Jeremy Valdés Sarmiento, folio 3: A lo principal; Téngase presente; Al otrosí: Téngase presente la delegación de poder. A la presentación del abogado Valentín Vergara Schneider, folio 4: Téngase presente. Resolviendo el Desistimiento verbal del Ministerio Publico, de su apelación en relación con la imputad