MP C/ ROBERT PATRICK TOLOZA AMPUERO

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando:           1º) Que, se elevan estos antecedentes para conocer de la apelación deducida por la defensa, en contra de la resolución del Juzgado de Garantía de esta ciudad, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva respecto del imputado apelante, solicitando sea modificada por aquellas que indica del catálogo del artículo 155 del Código Procesal Penal. 2º) Que, del mérito de lo expuesto en la audiencia por los intervinientes, se desprende que en el presente estadio procesal no existen elementos de convicción suficientes para estimar concurrentes los requisitos de las letras a) y b) del artículo 140 del Código adjetivo de castigo, esto es, la existencia material de los hechos investigados y la participación que en ellos le pudo caber al imputado en el estándar suficiente como para la medida cautelar decretada. 3º) Que, en consecuencia, en cuanto a la necesidad de cautela regulada en la letra c) de la norma ya referida, aquella se ve satisfecha suficientemente con medidas cautelares de menor intensidad que aquella decretada por el tribunal a quo, en particular, la de arraigo nacional y prohibición de acercarse a la víctima, las que permiten asegurar tanto el resultado del procedimiento seguido en su contra como la seguridad de la ofendida.

Fallo

Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los artículos 36, 140, 155 y 370 del Código Procesal Penal, se revoca la resolución en alzada de treinta y uno de marzo del año en curso, dictada por don Miguel García Herrera, Juez del Juzgado de Garantía de esta ciudad y en su lugar se declara que se decretan las medidas de arraigo nacional y prohibición de acercarse a la víctima, respecto del imputado ROBERT PATRICK TOLOZA AMPUERO. Devuélvase.            Rol Penal Nº377-2021

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, siete de abril de dos mil veintiuno. Vistos y considerando:           1º) Que, se elevan estos antecedentes para conocer de la apelación deducida por la defensa, en contra de la resolución del Juzgado de Garantía de esta ciudad, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva respecto del imputado apelante, solicitando sea modificada por aquellas que indica del catálogo del artí