SOCIEDAD QUÍMICA Y MINERA DE CHILE S.A./SCM VIRGINIA

Hechos

VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada, previa eliminación de sus

Fundamentos

considerandos vigésimo segundo y vigésimo tercero. Y SE TIENE ADEMÁS PRESENTE. PRIMERO: Que la empresa Sociedad Química y Minera de Chile dedujo demanda de nulidad de las concesiones mineras de la empresa demandada Sociedad Contractual Minera Virginia, invocando la causal prevista en el artículo 95 N°6 del Código de Minería, esto es: “Haberse constituido la pertenencia abarcando con su mensura terreno ya comprendido, o que quede comprendido, por otra mensura cuya fecha de ejecución se presuma anterior a la fecha presunta de aquella, con arreglo al inciso segundo del artículo 72;”. El tribunal de primera instancia rechazó la demanda, acogiendo la excepción de falta de legitimación activa de la demandante sosteniendo, en síntesis, que a la fecha de presentación de la solicitud de mensura de las concesiones de la demandada, Soquimich no tenía ninguna inscripción a su favor que amparara el grupo de sus concesiones pues la misma ya había sido cancelado al acogerse una demanda de nulidad en contra de las mismas y, además, carecía del interés exigido en la ley, pues al momento de interponerse la presente acción de nulidad, aun no terminaba el proceso de corrección de acta y plano de sus pertenencias anuladas y este debe existir al momento de producirse el vicio y subsistir hasta la fecha en que se interpone la acción de nulidad. La demandante fundó su recurso de apelación señalando que, sobre las concesiones que fueron anuladas y que sirven de fundamento a su acción, tiene los derechos que otorga la manifestación de estas, que constituye un derecho real e inmueble y que, conforme a lo dispuesto en el artículo 41 del Código de Minería, le otorga preferencia para constituir su pertenencia a quien primero haya presentado la manifestación. Recuerda que tienen el derecho a corregir el acta y plano de la mensura de sus pertenencias afectadas por la sentencia que declaró su nulidad, que hace volver las mismas al estado de pertenencia minera en trámite y así, tiene los derechos de protección que la legislación le otorga al efecto. Indicó que la causal de nulidad prevista en el artículo 95 N°6 del Código de Minería es la que tiene el concesionario minero en trámite, siendo relevante la fecha de su mensura y, en este caso, al ser anterior a la de la fecha de la mensura de las concesiones de la demandada, tiene el interés actual, patrimonial, para demandar la nulidad pues es titular de un derecho real de manifestación inscrito, jamás cancelado y plenamente vigente, en trámite de constitución, dentro del marco del proceso de corrección del acta y plano de mensura. Sostiene que la sentencia incurre en errores pues la causal N°6 del artículo 95 del Código de Minería no exige la existencia de concesión minera constituida, sino que solo requiere la antelación de la fecha de la solicitud de mensura, lo que sí ocurre con la causal contenida en el N°7 del mencionado artículo. Además, la sentencia expresó que no existía ninguna inscripción a favor de su representad

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la sentencia apelada, dictada con fecha dieciocho de julio del año dos mil diecinueve, en todas sus partes, con costas del recurso. Regístrese y comuníquese. Se hace presente que se hizo uso de la facultad prevista en el artículo 82 del Código Orgánico de Tribunales. Rol 125-2020 (civil).  Redactada por el Ministro Dinko Franulic Cetinic. 12

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a siete de abril de dos mil veintiuno. VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada, previa eliminación de sus considerandos vigésimo segundo y vigésimo tercero. Y SE TIENE ADEMÁS PRESENTE. PRIMERO: Que la empresa Sociedad Química y Minera de Chile dedujo demanda de nulidad de las concesiones mineras de la empresa demandada Sociedad Contractual Minera Virginia, invocando la causal p