TRONCOSO/DISTRIBUIDORA INDUSTRIAL DISA S.A.

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Atendido el mérito de los antecedentes, no encontrándose la excepción de finiquito dentro de las excepciones que deben resolverse en audiencia preparatoria y, en consecuencia, resultando aplicable lo dispuesto en el inciso 5° del numeral 1 del artículo 453 del Código del Trabajo, y no lo dispuesto en el inciso 4° del mismo numeral, y a fin de subsanar los vicios incurridos en la tramitación de autos, de conformidad a lo dispuesto en el inciso 3° del artículo 429 del Código del Trabajo, SE ANULA DE OFICIO la resolución apelada del 03 de noviembre de 2020, dictada en audiencia preparatoria en causa RIT O-18-2020 del Juzgado de Letras de San Javier y, en su lugar,

Fallo

se declara que se deja para definitiva la resolución de la excepción de finiquito opuesta por la demandada. Habiendo el juez titular del referido juzgado, don César Leyton Cornejos, emitido pronunciamiento sobre la excepción de finiquito opuesta en autos, se retrotrae la causa al estado de celebrarse nuevamente la audiencia preparatoria de autos por juez no inhabilitado. Atendido lo resuelto, SE OMITE PRONUNCIAMIENTO respecto del recurso de apelación deducido sobre el particular, por innecesario. Devuélvase. N°Laboral-Cobranza-267-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Talca Talca, uno de abril de dos mil veintiuno. VISTO Y CONSIDERANDO: Atendido el mérito de los antecedentes, no encontrándose la excepción de finiquito dentro de las excepciones que deben resolverse en audiencia preparatoria y, en consecuencia, resultando aplicable lo dispuesto en el inciso 5° del numeral 1 del artículo 453 del Código del Trabajo, y no lo dispuesto en el inciso 4° del mis