PÉREZ/SODIMAC S.A. - (LTE)

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que del análisis de los escritos de discusión se advierte que la resolución en alzada no ha incluido todos los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos alegados por las partes de la causa conforme lo dispuesto en el artículo 318 del Código de Procedimiento Civil, se revoca, en lo apelado, la resolución apelada de tres de junio de dos mil diecinueve, dictada por el 14° Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol C-29455-2018, sólo en cuanto se agregan los puntos de prueba propuestos por el demandado bajo los números 2, 3 y 4, quedando la resolución que recibe la causa a prueba en el siguiente tenor: 1.- Existencia de perjuicios ocasionados por la demandada que deban ser indemnizados. Procedencia, naturaleza y monto al que estos ascienden. 2.- Efectividad de los hechos relatados en la demanda. Hechos y circunstancias. 3.- Efectividad de existir una acción u omisión culposa o dolosa de la demandada que sean causa de los perjuicios alegados en la demanda. 4.- Efectividad de concurrir la eximente del hecho de la víctima. Comuníquese N°Civil-15319-2019. Pronunciada por la Octava Sala de esta Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Juan Manuel Muñoz Pardo e integrada por la Ministro señora Mireya López Miranda y el Abogado Integrante señor Jorge Norambuena Hernández.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, uno de abril de dos mil veintiuno. A los escritos folios 14 y 15: a todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Que del análisis de los escritos de discusión se advierte que la resolución en alzada no ha incluido todos los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos alegados por las partes de la causa conforme lo dispuesto en el artículo 318 del Código de