9º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

BATARSE/ZAPATA

Rol

Fecha

9 de abril de 2021

Materia

ARRENDAMIENTO,DESAHUCIO CONTRATO BIENES RAÍCES URBANOS

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente:  1° Que el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, prescribe que el recurso de apelación debe contener, los

Fundamentos

fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya y las peticiones concretas que se formulan.             2° Que el recurso sujeto al presente examen de admisibilidad carece de fundamentos de hecho y de derecho que lo sustenten, toda vez que el apelante se limita a señalar, en un párrafo, y luego de haber impetrado un incidente de nulidad y de haber opuesto la excepción de pago, que la sentencia impugnada es producto de falsedades o hechos manipulados por el actor, sin aportar ningún antecedente fáctico o jurídico que justifique la pretensión revocatoria del fallo, la que se limita a insinuar, sin expresarla formalmente, adoleciendo por ello, además, de falta de peticiones concretas.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 189, 201 y 213 del Código de Procedimiento Civil se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la demandada con fecha veintiuno de octubre del año dos mil diecinueve -al folio N°45 del cuaderno principal- en contra de la sentencia de dieciocho de julio del mismo año. Regístrese y devuélvase. N°Civil-1549-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, nueve de abril de dos mil veintiuno (paus). Por recibidos los antecedentes provenientes desde primera instancia, estese a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente:  1° Que el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, prescribe que el recurso de apelación debe contener, los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya y las peticiones concretas que se f

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica