FORESTAL ARAUCO S.A. CON FISCO DE CHILE

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, el abogado don Cristian Pucheu García, obrando en representación de la expropiada y reclamante Bosques Arauco S.A., ha deducido recurso de apelación en contra de la resolución de veintiuno de febrero de dos mil veinte, dictada por la Juez del Tercer Juzgado Civil de Concepción, doña Paula Fredes Monsalve, en los autos Rol C-5547-2012 de ese Tribunal, en cuya virtud rechazó el incidente de objeción de costas personales promovido por dicha parte, manteniendo el monto de las costas personales reguladas a favor de la reclamante en la suma de $ 5.000.000 (cinco millones de pesos), suma que en concepto del articulista resulta ser extremadamente exigua. SEGUNDO: Que, el recurrente fundamenta su solicitud sosteniendo en primer lugar, que la indemnización definitiva finalmente quedó fijada judicialmente en $5.000 el metro cuadrado de terreno expropiado, vale decir, su parte acrecentó la indemnización por causa de expropiación una vez terminado el pleito en 10 veces el valor provisional fijado por la comisión de peritos para el m2 de terreno expropiado, siendo este el único ítem objeto de la reclamación de autos, vale decir, que en lo que a reclamo se refiere, los 104.345 m2 expropiados suben de $52.172.500 a $521.725.000. Argumenta, en lo esencial, que la ubicación del predio en dos comunas distintas, dificultó el estudio de los instrumentos de planificación que regulan las dos comunas de Lota y de Arauco en que se insertaba el lote expropiado, con distintas zonificaciones y usos de suelo, todo lo que conllevó a un análisis mucho más laborioso que si se tratase de un predio ubicado en una sola comuna como es lo normal en este tipo de juicios; además la extensión del inmueble (104.345 m2) exigía documentación ortográfica, topográfica, etc., circunstancias que constan en el expediente en que se aprecia la contundente y maciza prueba rendida por su parte en atención a las complejidades ya señaladas; se emplearon mapas y planos georeferenciados que se obtuvieron de organismos cartográficos especializados, los que se utilizaron para desvirtuar la información de ubicación de los referenciales aportados tanto por la Comisión de Peritos Tasadores así como los acompañados por el perito fiscal, y además, las argumentaciones de la contestación a la reclamación, efectuada por el Fisco de Chile, obteniendo la claridad científica necesaria para apoyar el reclamo, lo que redundó en un valor por metro cuadrado de 10 veces más de aquel que fuere señalado como valor en las alegaciones y tasaciones periciales del Fisco de Chile, lo que denota la creatividad y despliegue de elementos probatorios innovadores incorporados por su parte para esclarecer el real valor del inmueble expropiado en autos, todo ello con la finalidad de establecer fehacientemente un mayor valor del terreno materia de la expropiación. Expresa que la defensa del mayor valor se estableció y defendió ante el tribunal de primer grado, además de comparecer y efectuar los respect

Fallo

fallo de primer grado; finalmente la Excma. Corte Suprema rechaza el recurso casación en el fondo interpuesto por el Fisco de Chile, por sentencia de 4 de diciembre de 2019. En consecuencia, para la regulación de las costas personales del recurrente, esta Corte, habrá de considerar una serie de parámetros tales como, la dificultad de la materia objeto del juicio y los resultados del mismo, desde que en mérito de la reclamación formulada y las probanzas rendidas durante la secuela del pleito, se obtuvo un mayor valor por el metro cuadrado de terreno expropiado; la data de la causa y el tiempo empleado por el articulista en la defensa de los intereses de su parte desde que la asumió, el 17 de octubre de 2017; con su asistencia a audiencias de prueba testimonial de acuerdo a la ritualidad de este juicio en primera instancia, y comparecencia a la vista de la causa y alegatos en segunda instancia; la plausibilidad de sus argumentos en cuanto a la posición jurídica sostenida en el tiempo desde los inicios del proceso, lo que queda de manifiesto con el hecho de haber conseguido elevar el monto de la indemnización para su representado en más de diez veces el valor inicial, lo que demuestra que la labor del letrado fue acuciosa y exitosa. Y finalmente habrá de tenerse en cuenta la cuantía de lo disputado. Elementos todos que valorados por estas sentenciadoras ameritan acoger la objeción planteada por el recurrente y elevar consiguientemente el monto de las costas personales. Por es

Texto Completo (Preview)

ari C.A. de Concepción. Concepción, treinta de marzo de dos mil veintiuno. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, el abogado don Cristian Pucheu García, obrando en representación de la expropiada y reclamante Bosques Arauco S.A., ha deducido recurso de apelación en contra de la resolución de veintiuno de febrero de dos mil veinte, dictada por la Juez del Tercer Juzgado Civil de Concepción, doña Paul