MANSILLA YAÑEZ OSCAR DAMIAN/SEPTIMO JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Comparece Juvenal Rodrigo Gómez Gómez, abogado en representación de don Oscar Damián Mansilla Yáñez, ambos domiciliados en Castro y deduce recurso de amparo por haberse ordenado arbitraria e ilegalmente una orden de arresto, por el 7º Juzgado de Garantía de la ciudad y Comuna de Santiago en causa RIT O-16.345-2018 Ruc 21810041983. Expone que la Empresa Scania Chile S.A realizó un Leasing con Morrolobos Transportes E.I.R.L., en una fecha que desconoce, y se produjeron atrasos en los pagos por problemas de la pandemia que sufre no sólo Chile, sino todo el mundo, y por esa razón se interpusieron 4 demandas presentadas ante el 29º Juzgado Civil de Santiago, todas en el año 2017. Allí se ha exhortado constantemente a los tribunales del sur del país, sin obtener resultados positivos, por cuanto todos los exhortos han sido devueltos al tribunal exhortado. Indica que el amparado es un hombre esforzado y dedicado al rubro del transporte lleva toda una vida, pero no ha encontrado solución, por la negativa de su acreedora. Postula que erróneamente esta acción se ha querido transformar en una acción de carácter penal, tratándose de un asunto que corresponde al Juez Civil, por ello la resolución que decretó el arresto es contraria a toda la normativa legal vigente y se ha dictado con violación flagrante de la Constitución Política del Estado, vulnerando lo dispuesto en el artículo 19 Nº3 y N°7, al haberse dictado una resolución arbitraria que amenaza la libertad personal fundado en un proceso que dejó en la indefensión absoluta al amparado. Pide ordenar que se deje sin efecto la orden de detención e ingreso dictada por la Jueza de Garantía Del 7º de Garantía de Santiago. Segundo: Que en su informe el juez titular del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago Cristian Luis Sánchez Rivera, expone que revisado el estado de la causa en la plataforma SIAGJ y de acuerdo al audio de la audiencia del día veintitrés de noviembre del año recién pasad

Fallo

Por estas consideraciones, y lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza la acción de amparo deducida en favor de Oscar Damián Mansilla Yáñez, en contra del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Se previene que la Ministro Sra. Villadangos concurre a la decisión que niega lugar al arbitrio en examen, teniendo en consideración, además, que revisados los antecedentes del proceso es posible advertir que el amparado fue debidamente citado a la reprogramada audiencia de formalización del día 23 de noviembre del año pasado, mediante resolución de 17 de julio de dos mil veinte, actuación en que se le efectuó el apercibimiento del artículo 33 del Código Procesal Penal, lo que le fue legalmente notificado el día 3 de septiembre siguiente. En el reseñado escenario procesal, el acto impugnado encuentra apoyo normativo en los artículos 33 y 127 del Código Procesal Penal. Regístrese y archívese. N°Amparo-497-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago. Santiago, veintiséis de marzo de dos mil veintiuno. Vistos y teniendo presente: Primero: Comparece Juvenal Rodrigo Gómez Gómez, abogado en representación de don Oscar Damián Mansilla Yáñez, ambos domiciliados en Castro y deduce recurso de amparo por haberse ordenado arbitraria e ilegalmente una orden de arresto, por el 7º Juzgado de Garantía de la ciudad y Comuna de Santiago en