1° JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO

CUMSILLE/BPI CONSTRUCCIONES S.A.

Rol

Fecha

26 de marzo de 2021

Materia

VIÁTICOS

Resultado

SENTENCIA DE REEMPLAZO

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Del fallo anulado se mantienen los

Fundamentos

motivos primero al décimo tercero, se elimina el razonamiento contenido en el motivo décimo cuarto y se mantiene el décimo quinto. Del

Fallo

fallo anulado se mantienen los motivos primero al décimo tercero, se elimina el razonamiento contenido en el motivo décimo cuarto y se mantiene el décimo quinto. Del fallo de invalidación se reproducen los considerandos cuarto al undécimo. Y teniendo además presente: 1°) Que respecto de la responsabilidad de la Junta Nacional de Jardines Infantiles, en su calidad de empresa principal, y habiéndose establecido que no ejerció el derecho contemplado en el artículo 183-letra C y D del Código del Trabajo, queda condenado a responder solidariamente del pago de las prestaciones demandadas por el actor, conforme se dirá en lo resolutivo de este fallo, con excepción de la sanción de nulidad del despido, por resultar improcedente, conforme a los razonamientos que se explicitaron en el fallo de nulidad y que se dieron por reproducidos en la presente resolución. 2°) Que de acuerdo con lo preceptuado en el N°7 del artículo 459 del Código del Trabajo, esta Corte estima que no corresponde imponer el pago de las costas a las demandadas porque éstas no resultaron totalmente vencidas. Por estas consideraciones, citas legales y lo dispuesto en los artículos 7, 10, 63, 160, 162, 168, 183-A, 183-B, 183-C, 183-C, 453 ,454, 456,457,458 y 459 del Código del Trabajo, se declara que: I.- a) que se acoge la demanda interpuesta por Paula Cumsille Mendoza en contra de BPI Construcciones S.A. b) Que la actora prestó servicios bajo vínculo de subordinación y dependencia, de forma continua e ininterrum

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiséis de marzo del año dos mil veintiuno. Conforme con lo dispuesto por el artículo 478 del Código del Trabajo, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo: Vistos: Del fallo anulado se mantienen los motivos primero al décimo tercero, se elimina el razonamiento contenido en el motivo décimo cuarto y se mantiene el décimo quinto. Del fallo de invalidación se reproducen los conside

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica