BANCO DE CHILE/GAJARDO

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: El tenor de la resolución que recibió la causa a prueba, en cuanto dispuso su notificación por cédula, una vez “normalizado el funcionamiento del tribunal”, de acuerdo al artículo 6 de la Ley N°21.226, y encontrándose vigente el estado de emergencia decretado por el señor Presidente de la República, se revoca la resolución de fecha diecisiete de diciembre de dos mil veinte, dictada por el Cuarto Juzgado Civil de Santiago, en autos Rol C-1856-2020 y se decide, en cambio, que se rechaza el abandono del procedimiento planteado con fecha siete de diciembre del mismo año, sin costas, por haber tenido motivo plausible para litigar. Devuélvase. Rol Civil N°247-2021. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Juan Cristóbal Mera Muñoz, conformada por la Ministra señora Verónica Sabaj Escudero y la Ministra (S) señora María Paula Merino Verdugo.

Fallo

se decide, en cambio, que se rechaza el abandono del procedimiento planteado con fecha siete de diciembre del mismo año, sin costas, por haber tenido motivo plausible para litigar. Devuélvase. Rol Civil N°247-2021. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Juan Cristóbal Mera Muñoz, conformada por la Ministra señora Verónica Sabaj Escudero y la Ministra (S) señora María Paula Merino Verdugo.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintidós de marzo de dos mil veintiuno. Vistos y teniendo únicamente presente: El tenor de la resolución que recibió la causa a prueba, en cuanto dispuso su notificación por cédula, una vez “normalizado el funcionamiento del tribunal”, de acuerdo al artículo 6 de la Ley N°21.226, y encontrándose vigente el estado de emergencia decretado por el señor Presidente de la Re