FRANCISCO MARCELO SEPÚLVEDA TORO/JUZGADO DE GARANTÍA DE PUENTE ALTO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece doña Valentina Lorca Núñez, abogada, en representación de Francisco Marcelo Sepúlveda Toro, condenado en causa RIT 10805-2017 del Juzgado de Garantía de Puente Alto, actualmente privado de libertad en el Centro de Detención Preventiva de Puente Alto, quien deduce recurso de amparo en contra de la resolución de cinco de marzo pasado del referido tribunal. Expone que la primera semana de febrero del año en curso, en circunstancias que su representado regresaba de su permiso de salida de fin de semana, fue revisado por personal de Gendarmería de Chile quienes percibieron hálito alcohólico en el interno. Posteriormente, de manera ilegal y arbitraria la institución revoca el beneficio de su defendido mediante acuerdo del Consejo Técnico de 11 de febrero pasado. Esgrime que en la especie no hubo un proceso disciplinario no existe resolución que aplique la sanción, así como tampoco un procedimiento que resguarde el debido proceso. Señala que el 5 de marzo pasado, en audiencia efectuada ante el Juez de Garantía de Puente Alto, la defensa de Sepúlveda Toro solicitó la restitución de los beneficios intrapenitenciarios que le fueron revocados toda vez que no existe una sanción en virtud de la cual hayan sido dejados sin efecto. Hace presente que el interno gozaba del beneficio de salida de fin de semana hace tres semanas y de salida dominical hace 16 domingos. Expresa que en la audiencia el abogado de gendarmería aportó como único antecedente que el Alcaide de la Unidad Penal decidió revocar el beneficio de salida de fin de semana de conformidad a la facultad privativa que le confiere el artículo 98 del Decreto Supremo N° 518. Indica que el Juzgado de Garantía resolvió rechazar la solicitud acogiendo los argumentos de Gendarmería. Sostiene que la resolución impugnada es arbitraria e ilegal por cuanto no respeta las garantías básicas de las personas privadas de libertad. Transcribe los artículos 98, 99 y 113 del Reglamento d

Texto Completo (Preview)

Certifico: Que se anunciaron, escucharon relación y alegaron, por el recurso, la abogado doña Valentina Lorca Núñez y contra el recuso la abogada del Ministerio Público doña Karen Acevedo Vicencio. San Miguel, 22 de marzo de 2021. Camila Philp Salgado, relatora. San Miguel, veintidós de marzo de dos mil veintiuno Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece doña Valentina Lorca Núñez, aboga