SIN INFORMACION

RAMON ALEJANDRO GONZALEZ SILVA/JUZGADO DE GARANTÍA DE MELIPILLA

Rol

Fecha

22 de marzo de 2021

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Primero: Recurre de amparo doña María San Martin Silva, defensora penal pública, en representación de Ramón Alejandro González Silva, actualmente en Prisión Preventiva en Centro de Detención Preventiva Santiago I, en contra de la jueza Patricia Castañeda Quezada del Juzgado de Garantía de Melipilla, quien el quince de marzo recién pasado, reprogramó la audiencia de juicio oral simplificado fijada en la causa para el treinta y uno de marzo. Expresa que su representado se encuentra sujeto a prisión preventiva a partir del 5 de septiembre de 2020, por los delitos de lesiones menos graves, dos delitos de amenazas y violación de morada, todos cometidos en contexto de violencia intrafamiliar. Se presentó requerimiento de procedimiento simplificado el 12 de febrero del año en curso, fijándose audiencia para el próximo 6 de abril, la que posteriormente se re programó para el 15 de marzo del corriente. Indica que el 15 de marzo pasado el imputado no admitió responsabilidad y la víctima, que se encontraba presente en audiencia, señaló que no deseaba proseguir con la causa, cuestión que había sido comunicada por el Ministerio Público. Reclama que la decisión del tribunal es ilegal y arbitraria, puesto que el artículo 395 bis del Código Procesal Penal indica que si el imputado no admitiere responsabilidad el juez procederá en la misma audiencia a preparar el juicio oral, el que tendrá lugar inmediatamente o a más tardar dentro del quinto día, lo que en el caso no se cumplió, pese a que su defendido fue requerido por un delito cuya pena parte en 61 días de presidio menor en su grado mínimo, por lo que debía evitarse que aquél cumpla una pena privativa de libertad en exceso o reemplazar la cautelar vigente en su contra. Solicita que se acoja el presente arbitrio ordenando que el tribunal fije una audiencia para la realización del juicio oral dentro de plazo legal, o dentro una fecha que se estime procedente conforme a la ley, o en subsidio, ordenar la inmediata libert

Texto Completo (Preview)

Certifico: Que se anunció, escuchó relación y alegó por el recurso de amparo la Defensora Penal Pública doña Catalina Verdejo, asimismo se deja constancia que la audiencia inició a las 11:02 horas y terminó a las 11:12 horas. San Miguel, 22 de marzo de 2021. Alejandra Soto Nilo. Relatora. San Miguel, a veintidós de marzo de dos mil veintiuno. Al folio 17889: Téngase presente. Vistos: Primero: R

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica