AHUMADA LARA JOSÉ ANTONIO/GENDARMERÍA DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°.- Que se ha interpuesto recurso de amparo en favor de JOSÉ ANTONIO AHUMADA LARA basado en síntesis que, Gendarmería de Chile no lo postuló al proceso de libertad condicional, pese a cumplir con los requisitos. 2°.- Que conforme lo informado por la mentada institución en oficio 1281/21 de fecha diez de marzo de dos mil veintiuno, el amparado de autos será llevado al proceso de libertad condicional correspondiente al primer semestre del año dos mil veintiuno. En las anotadas condiciones, resulta evidente que el presente recurso ha perdido oportunidad y, por tal motivo, se desestimará. Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política, se Omite Pronunciamiento, por pérdida de oportunidad en el recurso de amparo interpuesto en favor de don José Antonio Ahumada Lara. Archívese. N°Amparo-270-2021.

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política, se Omite Pronunciamiento, por pérdida de oportunidad en el recurso de amparo interpuesto en favor de don José Antonio Ahumada Lara. Archívese. N°Amparo-270-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecisiete de marzo de dos mil veintiuno. (dia) Al folio N° 12, a sus antecedentes los documentos acompañados. Vistos y teniendo presente: 1°.- Que se ha interpuesto recurso de amparo en favor de JOSÉ ANTONIO AHUMADA LARA basado en síntesis que, Gendarmería de Chile no lo postuló al proceso de libertad condicional, pese a cumplir con los requisitos. 2°.- Que conforme l