SEGOVIA/ROISEN - (LTE)

Hechos

Vistos: Que de la revisión de la causa aparece que el 19 de noviembre del 2020 se prorrogó por el plazo de tres meses la interdicción provisoria de la demandada, vigente hasta el 16 de febrero del corriente no constando nueva resolución al respecto, por lo que no existe asunto que deba conocer esta Corte, atendido que la apelación buscaba revocar la declaración de interdicción provisoria, misma que la fecha no mantiene vigencia, razón por la cual se omite pronunciamiento por falta de oportunidad, sobre el recurso de apelación deducido contra la resolución de fecha cinco de noviembre del dos mil diecinueve, dictada por el 21° Juzgado Civil de Santiago. Comuníquese. Nº Civil-15374-2019.

Texto Completo (Preview)

Santiago, dieciséis de marzo de dos mil veintiuno. Vistos: Que de la revisión de la causa aparece que el 19 de noviembre del 2020 se prorrogó por el plazo de tres meses la interdicción provisoria de la demandada, vigente hasta el 16 de febrero del corriente no constando nueva resolución al respecto, por lo que no existe asunto que deba conocer esta Corte, atendido que la apelación buscaba revocar