PRINGLES/SECRETARIA REGIONAL MINISTERIAL DE SALUD DE LA REGIÓN METROPOLITANA - SUBSECRETARÍA DE SALU

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando que lo solicitado en el recurso de amparo económico no dice relación con cautelar el respeto y ejercicio de garantías constitucionalmente protegidas, sino que se vincula con la adopción de estrategias propias de la determinación de políticas públicas que se adopten para hacer frente a la crisis sanitaria que se vive actualmente en el país, de potestad exclusiva y privativa del Poder Ejecutivo, a través de sus autoridades, según las facultades y atribuciones que le han sido entregadas a ésta por la ley, y que no corresponde a los Tribunales de Justicia establecer, excediendo la petición sometida a análisis los fines y propósitos de esta acción constitucional y de urgencia, se declara INADMISIBLE el recurso de amparo económico interpuesto por América del Carmen Flores Díaz, Ramón Ricardo Rojas Erazo y Cristián Daniel Pringles en contra del Presidente de la República, Sebastián Piñera Echenique, y del Ministerio de Salud, representado por el Ministro Oscar Enrique Paris Mancilla. Rol 43-2021 (Amparo)

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de amparo económico interpuesto por América del Carmen Flores Díaz, Ramón Ricardo Rojas Erazo y Cristián Daniel Pringles en contra del Presidente de la República, Sebastián Piñera Echenique, y del Ministerio de Salud, representado por el Ministro Oscar Enrique Paris Mancilla. Rol 43-2021 (Amparo)

Texto Completo (Preview)

pdc/ Antofagasta, a dieciséis de marzo de dos mil veintiuno. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando que lo solicitado en el recurso de amparo económico no dice relación con cautelar el respeto y ejercicio de garantías constitucionalmente protegidas, sino que se vincula con la adopción de estrategias propias de la determinación de políticas públicas que se adopten para hacer fre