ACEVEDO/GONZÁLEZ

Hechos

VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada, con las siguientes modificaciones: a).- Se elimina todo el contenido del epígrafe “En cuanto a lo infraccional”. b).- Se suprime todo lo consignado en el título “En cuanto a la demanda civil”. Y SE TIENE EN SU LUGAR Y ADEMAS PRESENTE: PRIMERO: Que la abogada doña María Fernanda Valencia Silva, en representación del demandado, interpone recurso de apelación en contra de la sentencia dictada con fecha veintitrés de diciembre de dos mil diecinueve, por la Juez Titular del Segundo Juzgado de Policía Local de Coquimbo, doña Carola Quezada Alvarez, sosteniendo, en síntesis, que se ha condenado a su representado como responsable de la colisión, sin ponderar la sentenciadora correctamente la responsabilidad de su mandante, quien declaró no manejar su camioneta el día del choque denunciado, agregando Ana Carolina González Pezoa, no conocer los hechos por sus propios sentidos, sino que le fueron relatados por un guardia de seguridad. Pudo exponerse la actora, dice, a los hechos denunciados al estacionarse en un lugar público o en un recinto destinado al rubro comercial de estacionamientos, pudiendo tratarse de un lugar privado con quien se haya celebrado un contrato de depósito, añadiendo que lo relatado por la demandante es falso y que ha cambiado sus versiones, la primera, ante la compañía HDI Seguros, donde señaló que el 04 de enero de 2019, al medio día, le avisaron que un vehículo que iba saliendo del estacionamiento chocó su automóvil y una persona que estaba allí anotó la patente, sosteniendo tener abollada y rayada la puerta trasera del lado izquierdo. Luego, la segunda versión, declaración prestada ante el tribunal, donde manifestó haber dejado su auto estacionado y que al medio día le avisaron que había sido chocado por una camioneta marca Nissan, color verde, placa patente RJ-2180, precisando que ella no vio ni escuchó lo ocurrido, pero se lo relató un guardia del consultorio, quien se percató del choque por un fuerte

Fallo

se declaran y se contradicen, se pueda después sacar provecho de aquello. Puntualiza que el tribunal ha tenido por establecidos los hechos que denuncia la actora, en atención a la declaración indagatoria de Ana González Pezoa, precisando que son excesivos los montos decretados por concepto de indemnización de perjuicios, solicitando que se rechace la demanda civil interpuesta por la Compañía de Seguros HDI, con costas. SEGUNDO: Que, el único antecedente que se han acompañado a la causa, con el objeto de acreditar la efectividad de haber ocurrido el hecho infraccional denunciado, son los dichos de doña Ana Carolina González Pezoa, quien manifestó que el día cuatro de enero de dos mil diecinueve, aproximadamente a las 12 horas, se enteró que su automóvil marca Hyundai, modelo Creta, PPU KSRP-14, había sido chocado por una camioneta marca Nissan, de color verde, PPU RJ-2180, mientras se encontraba estacionado en el Pasaje Ripamonti de la comuna de Coquimbo, dañando su puerta trasera izquierda, siendo advertida de este hecho por el guardia del consultorio quien sintió un fuerte ruido y salió a verificar lo sucedido. Añadió que esto es lo que sabe del hecho y que hay varios testigos, precisando que su vehículo cuenta con seguros particulares y que los daños fueron arreglados por la aseguradora. TERCERO: Que la decisión de la juez a quo de acoger la denuncia infraccional y la demanda de indemnización de perjuicios por infracción a la Ley 18.290, deducida por HDI Seguros S.A., no

Texto Completo (Preview)

González Pezoa, Ana Carolina Acevedo Gallardo, Juan Ernesto Daños en colisión Rol Nª 65-2020.- (8136-2019 del Segundo Juzgado de Policía Local de Coquimbo) La Serena, doce de marzo de dos mil veintiuno. VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada, con las siguientes modificaciones: a).- Se elimina todo el contenido del epígrafe “En cuanto a lo infraccional”. b).- Se suprime todo lo consignado en