/BARRAZA

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, se colige que la decisión recurrida por el presente arbitrio constitucional no dice relación con la vulneración de la libertad ambulatoria y/o seguridad individual, en los términos a que se refiere el numeral 7 del artículo 19 en relación con el artículo 21, ambos de la Constitución política de la República, se declara inadmisible el recurso deducido por los letrados Peña Ceballos, Villalobos Gómez y Fodich Andrade. Al otrosí: Estése al mérito de lo resuelto. Regístrese, notifíquese y archívese, en su oportunidad. Rol N° 74-2021 Amparo.

Fallo

se declara inadmisible el recurso deducido por los letrados Peña Ceballos, Villalobos Gómez y Fodich Andrade. Al otrosí: Estése al mérito de lo resuelto. Regístrese, notifíquese y archívese, en su oportunidad. Rol N° 74-2021 Amparo.

Texto Completo (Preview)

Arica, doce de marzo de dos mil veintiuno. A lo principal: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, se colige que la decisión recurrida por el presente arbitrio constitucional no dice relación con la vulneración de la libertad ambulatoria y/o seguridad individual, en los términos a que se refiere el numeral 7 del artículo 19 en relación con el artículo 21, ambos de la Constitución política