1º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

C/ LENIN ESTEBAN PAREJA GUZMAN

Rol

Fecha

12 de marzo de 2021

Materia

ROBO CON INTIMIDACION . ART. 433, 436 INC. 1º 438.

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Que no existen nuevos antecedentes que permitan sostener que en el presente proceso no se hallan configurados los supuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal y en cuanto a la exigencia de la letra c) del mismo precepto, coincide esta Corte con el criterio del tribunal de primer grado, en orden a que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, teniendo en especial consideración la forma y circunstancias de comisión del delito que se le atribuye y por el cual se formalizó la investigación, la gravedad de la pena asignada al mismo y la existencia de procesos pendientes, sin perjuicio que, además, en uno de ellos hubo de despacharse orden de aprehensión contra Cid Alonso a fin de asegurar su comparecencia a los actos del procedimiento. En razón de lo anterior, la decisión del Juzgado de Garantía debe ser mantenida.        Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas y en los artículos 149 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma la resolución de tres de marzo del año en curso, dictada por el Primer Juzgado de Garantía de Santiago que mantuvo la prisión preventiva del imputado Raúl Benjamín Cid Alonso.         Comuníquese lo resuelto al tribunal a quo. Rol Corte: Penal-1018-2021 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas y en los artículos 149 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma la resolución de tres de marzo del año en curso, dictada por el Primer Juzgado de Garantía de Santiago que mantuvo la prisión preventiva del imputado Raúl Benjamín Cid Alonso.         Comuníquese lo resuelto al tribunal a quo. Rol Corte: Penal-1018-2021 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, doce de marzo de dos mil veintiuno. Sala: Undécima Rol Corte: Penal-1018-2021 Ruc: 2000926004-9 Rit : O-4602-2020 Juzgado: 1º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señora Jessica De Lourdes Gonzalez Troncoso, señora Maria L. Gutierrez Alvear y señor Jaime Balmaceda Errazuriz Relator: Javier Marchant Cabezas Digitador (a): Paulina Silva

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica