COMERCIALIZADORA Y MANUFACTURAS ZIL LTDA/PRODUCTOS INDUSTRIALES Y GASES PROINGAS S.A. - (LTE) - VUELVE A TABLA

Hechos

VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada y la complementaria, pero se suprimen los

Fundamentos

motivos cuadragésimo octavo y quincuagésimo primero. Y TENIENDO EN SU LUGAR Y ADEMÁS PRESENTE: PRIMERO: Que se alza la parte demandante a fin de que esta Corte enmiende conforme a derecho la sentencia y dé lugar al pago de las indemnizaciones reclamadas, tanto por daño emergente como por daño moral. SEGUNDO: Que el

Fallo

fallo en estudio dio por acreditado uno de los incumplimientos imputados a la parte demandada, esto es, que, la máquina objeto del contrato de compraventa, presentó problemas de rendimiento productivo, lo que se reflejó en el hecho que solo entregaba 20 a 21 golpes por minuto y no 30 a 32, repercutiendo en la productividad que era por debajo de la ofrecida y que se tuvo en vista para la celebración del contrato. Así se lee de los motivos cuadragésimo, cuadragésimo primero y cuadragésimo segundo. TERCERO: Que en cuanto al daño emergente, el fallo que se revisa, no hizo lugar al mismo porque el actor no pagó el precio total pactado en el contrato; sin embargo, conforme a los documentos acompañados con citación, en esta instancia y no objetados, se acredita que la diferencia en el pago del precio ascendente a $51.117.086, fue cobrado ante el Juzgado de Letras de Buin, mediante un procedimiento ejecutivo, dándose cuenta de pago y disponiéndose el alzamiento del embargo. CUARTO: Que en consecuencia si el comprador pagó íntegramente el precio y que el vendedor incumplió las obligaciones contraídas por el contrato; corresponde hacer lugar al daño emergente, en este caso, por un monto de $20.000.000, que corresponde al mayor valor de la prensa de perforado que pagó el actor con el objeto de obtener mayor productividad. QUINTO: Que la suma antes señalada deberá pagarse incrementada con el reajustes que experimente el Índice de Precios al Consumidor desde la fecha en que la presente

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diez de marzo de dos mil veintiuno. VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada y la complementaria, pero se suprimen los motivos cuadragésimo octavo y quincuagésimo primero. Y TENIENDO EN SU LUGAR Y ADEMÁS PRESENTE: PRIMERO: Que se alza la parte demandante a fin de que esta Corte enmiende conforme a derecho la sentencia y dé lugar al pago de las indemnizaciones reclam