SIN INFORMACION

MUÑOZ/GENDARMERÍA DE CHILE

Rol

Fecha

9 de marzo de 2021

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: La comparecencia de Camila Andrea Leonicio Uribe, abogada, Defensora Penal Pública Penitenciaria, domiciliada en calle Baquedano N°239, oficina 416, Antofagasta, por el condenado Francisco Israel Muñoz Inarejo, cédula nacional de identidad N° 16.438.899-9, privado de libertad en el Centro de Detención Preventiva de Taltal, interpone acción constitucional de amparo en contra de Gendarmería de Chile, representada por su Director Regional, Coronel Pedro Ferrada Quintana, por considerar como exigencia para la verificación de postulación a libertad condicional, tiempo mínimo calculado sin ajustarse a derecho, por lo que su privación de libertad se torna ilegal, solicitando ordenar al Centro de Detención Preventiva de Taltal modificar los tiempos mínimos de postulación a libertad condicional del amparado, estableciendo que éstos se verifican de manera diferenciada según la norma específica establecida para cada uno de los delitos por los cuales cumple condena. Informa la recurrida solicitando el rechazo del recurso. Puesta la causa en estado se trajeron los autos para dictar sentencia. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que expone que el amparado cumple actualmente condena privativa de libertad por su responsabilidad en las siguientes causas: RIT 4267-2018, RUC 1800331220-4, del Juzgado de Garantía de Antofagasta, condenado en procedimiento abreviado a la pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, accesorias legales y multa de 40 UTM, como autor del delito de. Tráfico ilícito de estupefacientes; RIT 1947-2018, RUC 1800144923-7, del Juzgado de Garantía de Antofagasta, condenado en procedimiento abreviado a las penas de 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo y accesorias legales, por el delito de porte de arma de fuego, y 541 días de presidio menor en grado medio, accesorias legales, por el delito de porte de municiones. Inició el cumplimiento de sus penas el 28 de junio de 2019, y se proyecta su cumplimiento para el 14 de junio de 2025. Desde, al menos, el bimestre marzo/abril de 2020 y hasta la fecha, mantiene calificación de conducta muy buena de manera ininterrumpida. En lo que respecta al tiempo mínimo para postular al beneficio de salida dominical, conforme lo establece el artículo 103 del DS 518, sobre reglamento de establecimientos penitenciarios, éste cumple 12 meses antes, al día en que se cumple el tiempo mínimo para optar a la libertad condicional. En lo que respecta al tiempo mínimo para optar al beneficio de libertad condicional, de acuerdo con la información que proporcionada Gendarmería de Chile, este tiempo se cumpliría el 20 de junio de 2023, lo que responde a la consideración de la exigencia de los 2/3 por el total de sus penas. Sin embargo, nuestra actual legislación exige para el delito de tráfico ilícito de estupefacientes, el cumplimiento de los 2/3 de la pena (artículo 3 inciso 3 del D.L. 321) constituyéndose en una regla excepcional de cálculo; y para el delito de porte de arma de fuego y porte de munición, la mitad del tiempo (regla general, contenida en el artículo 2 numeral 1)). Los 2/3 del tiempo del delito de tráfico ilícito de estupefacientes, cuya pena es de 541 días, corresponden a 361 días aproximados. La mitad del tiempo exigido por el delito de porte de arma de fuego, cuya pena es de 3 años y 1 día, corresponden a 541 días y por el de municiones, cuya pena es de 541 días, corresponden a 271 días aproximados. La suma de ambos tiempos de forma diferenciada (por el tipo de delito), da un total de 1173 días, que sería su tiempo mínimo de postulación a libertad condicional. Que considerando que ingresó a cumplir su pena el 28 de junio de 2019, el tiempo mínimo de libertad condicional se cumpliría el 13 de septiembre de 2022 y el tiempo mínimo para salida dominical se cumple el 13 de septiembre de 2021. Es decir, tiempo aproximado de un año menos que el cálculo realizado por la recurrida. Sin embargo, Gendarmería de Chile, de forma ilegal, ha realizado el cálculo del tiempo mínimo de postulación considerando los 2/3 de cumplimiento respecto de los tres delitos, indicando que cumple

Fallo

Por tanto, y conforme a lo antes expuesto, en el caso del interno Muñoz Iñarejo este es el criterio que ha utilizado el Departamento de Control Penitenciario para el cómputo del tiempo mínimo por los dos delitos por los que cumple actualmente condena en el CDP de Taltal, arrojando como resultado que cumpliría el 20 de junio de 2023 el tiempo mínimo para postulación a la libertad condicional. Concluye que respecto al beneficio intrapenitenciario de salida dominical regulado en el artículo 103 del Decreto 518 este está supeditado al beneficio de la libertad condicional, en particular, "a partir de los doce meses anteriores al día en que cumplan el tiempo mínimo para optar a la libertad condicional", por ello, a juicio de esa administración penitenciaria este se cumpliría el 20 de junio de 2022, fecha en que quedaría habilitado para realizar su postulación. TERCERO: Que el recurso de amparo se ha establecido en favor de todo individuo que se hallare arrestado, detenido o preso con infracción a lo dispuesto en la Constitución o en las leyes, o respecto de la persona que ilegalmente sufra cualquiera otra privación, perturbación o amenaza a su derecho a la libertad personal y seguridad individual, debiéndose adoptar las medidas que se estime conducentes para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. En la especie, se desprende que el objetivo de la acción consiste en enmendar el cálculo efectuado por Gendarmería de Chile para el tiempo míni

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a nueve de marzo de dos mil veintiuno. VISTOS: La comparecencia de Camila Andrea Leonicio Uribe, abogada, Defensora Penal Pública Penitenciaria, domiciliada en calle Baquedano N°239, oficina 416, Antofagasta, por el condenado Francisco Israel Muñoz Inarejo, cédula nacional de identidad N° 16.438.899-9, privado de libertad en el Centro de Detención Preventiva de Taltal, interpone acci

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica