MP C/ MIGUEL ALEJANDRO GONZALEZ DEL PINO

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: 1°) Que el abogado Luis Alejandro Arteaga Sepúlveda, Defensor Penal Público, por el acusado Daniel Fernández Urrutia, recurrió de apelación en contra de la resolución pronunciada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles en audiencia llevada a efecto el 26 de febrero de 2021, mediante la cual dicho tribunal decidió mantener la medida cautelar personal de prisión preventiva respecto del referido imputado. El fundamento de la apelación radica, fundamentalmente, en el hecho que su defendido ha sido acusado por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes, y si bien tiene condenas previas, ninguna lo es por delito a que la ley señale igual o mayor pena ni permiten configurar la agravante de reincidencia, la que precisamente por lo señalado no se invoca por el Ministerio Público. Además, no tiene procesos pendientes en su contra, no está sometido a otras medidas cautelares, como tampoco está en libertad condicional ni cumpliendo alguna pena sustitutiva, por lo cual su libertad no constituye un peligro para la seguridad de la sociedad. Hace presente, además, que la situación procesal de Fernández Urrutia es idéntica a la de los acusados Sandra Contreras Cuevas y Miguel González Del Pino, a quienes esta Corte de Apelaciones sustituyó la medida cautelar de prisión preventiva por arresto domiciliario total, en las causas que indica; 2°) Que, sin embargo, en opinión de estos sentenciadores, no han variado las circunstancias que se tuvieron en cuenta para decretar la prisión preventiva del imputado, compartiendo así los razonamientos esgrimidos por el tribunal de primer grado, teniendo especialmente en cuenta la naturaleza del delito por el cual ha sido acusado el recurrente, el bien jurídico protegido, la gravedad de la pena de crimen correspondiente al ilícito penal atribuido al encausado y la que se está solicitando en concreto por el ente persecutor en esta causa, el hecho de pertenecer a una asociación delictual y, f

Fundamentos

fundamentos del a quo y lo resuelto por esta Corte el 22 de mayo de 2020 en causa Rol N°529-2020 (Penal).

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 140, 149 y 370 letra b) del Código Procesal Penal, se confirma la resolución dictada en audiencia de veintiséis de febrero de dos mil veintiuno por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles, que mantuvo la cautelar de prisión preventiva del acusado Daniel Fernández Urrutia. Se deja constancia que los intervinientes quedan notificados de la resolución precedente en forma personal, por estar presentes en la audiencia en que se ha dictado, a través de videoconferencia. Comuníquese lo resuelto al Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles por la vía más expedita y devuélvanse los antecedentes por el medio que corresponda. Rol N° 216-2021. Penal.-

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción Concepción, seis de marzo de dos mil veintiuno. Vistos y oídos los intervinientes: 1°) Que el abogado Luis Alejandro Arteaga Sepúlveda, Defensor Penal Público, por el acusado Daniel Fernández Urrutia, recurrió de apelación en contra de la resolución pronunciada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles en audiencia llevada a efecto el 26 de febrero de 2021, medi