BRAVO/ILUSTRE MUNICIPALIDAD PADRE HURTADO
Rol
Fecha
5 de marzo de 2021
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Vistos y teniendo presente: Que del tenor del recurso deducido por doña María Olga Abarca y Germán Ismael Bravo Torres, se desprende que el acto denunciado por esta vía consistente en la emisión de un parte de cortesía y la citación para comparecer ante el Juzgado de Policía Local de Padre Hurtado, no constituye una transgresión de garantías constitucionales susceptible de cautelarse por esta acción cautelar extraordinaria, toda vez que se trata de un asunto actualmente ventilado ante dicho tribunal, ante el cual resulta posible hacer las mismas peticiones pretendidas ante esta Corte, no siendo esta la vía idónea al efecto. Y visto además lo dispuesto en el N°2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara inadmisible el recurso de protección, sin perjuicio de otros derechos. Rol N°262-2021-PROT.
Fallo
se declara inadmisible el recurso de protección, sin perjuicio de otros derechos. Rol N°262-2021-PROT.
Texto Completo (Preview)
CH(a.m) San Miguel, cinco de marzo de dos mil veintiuno. Resolviendo la presentación folio 13.184: Vistos y teniendo presente: Que del tenor del recurso deducido por doña María Olga Abarca y Germán Ismael Bravo Torres, se desprende que el acto denunciado por esta vía consistente en la emisión de un parte de cortesía y la citación para comparecer ante el Juzgado de Policía Local de Padre Hurtado,
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica