GUERRERO FARIÑA KRISBEULI ANAYANDRI-GONZALEZ SALINAS CARLOS JAVIER-LOPEZ ARCIS YELITZA JULIETH-LOPEZ ALEXIS JOSE/INTENDENCIA REGIONAL DE TARAPACA

Hechos

VISTOS: Advirtiendo esta Sala que la totalidad de las resoluciones exentas cursadas el año 2020 Nº 3464, 3465, 2811 y 2812 que se estiman ilegales y arbitrarias y que motivan la presente acción constitucional de amparo, fueron dictadas por la Intendencia de Tarapacá, esta Corte carece de competencia para conocer los presente antecedentes correspondiéndole su conocimiento a la Corte de Apelaciones de Iquique. Por lo razonado anteriormente, esta Corte se declara INCOMPETENTE para continuar con el conocimiento de estos antecedentes y se ordena remitirlos por la vía más expedita a la Corte de Apelaciones de Iquique, a quien le corresponde -como se anticipó- el conocimiento y resolución de lo planteado por el apoderado de los ciudadanos venezolanos recurrentes. Comuniquese y remítanse digitalmente los antecedentes. N°Amparo-273-2021.

Fallo

se declara INCOMPETENTE para continuar con el conocimiento de estos antecedentes y se ordena remitirlos por la vía más expedita a la Corte de Apelaciones de Iquique, a quien le corresponde -como se anticipó- el conocimiento y resolución de lo planteado por el apoderado de los ciudadanos venezolanos recurrentes. Comuniquese y remítanse digitalmente los antecedentes. N°Amparo-273-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, tres de marzo de dos mil veintiuno. VISTOS: Advirtiendo esta Sala que la totalidad de las resoluciones exentas cursadas el año 2020 Nº 3464, 3465, 2811 y 2812 que se estiman ilegales y arbitrarias y que motivan la presente acción constitucional de amparo, fueron dictadas por la Intendencia de Tarapacá, esta Corte carece de competencia para conocer los presente anteceden