CARROZA/PONCE

Hechos

Vistos: Que, los antecedentes expuestos en el texto del recurso, no hacen mención a hechos que puedan constituir vulneración a las garantías indicadas en el artículo 20 de nuestra Constitución, pues el acto objeto de reproche incide directamente en la tramitación de antecedentes jurisdiccionales, atacando lo decidido en una resolución judicial, de lo que se colige que por la presente vía se busca impugnar lo allí decidido, empero, la vía idónea para tal fin es interponer los recursos ordinarios que franquea la ley y no la presente vía cautelar. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el N° 2 del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara inadmisible la acción cautelar deducida en autos, sin perjuicio de otras acciones o derechos que pueda ejercer. Regístrese y archívese. Rol 6786-2021 Protección.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el N° 2 del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara inadmisible la acción cautelar deducida en autos, sin perjuicio de otras acciones o derechos que pueda ejercer. Regístrese y archívese. Rol 6786-2021 Protección.

Texto Completo (Preview)

Mfg C.A. Rancagua Rancagua, tres de marzo de dos mil veintiuno. Vistos: Que, los antecedentes expuestos en el texto del recurso, no hacen mención a hechos que puedan constituir vulneración a las garantías indicadas en el artículo 20 de nuestra Constitución, pues el acto objeto de reproche incide directamente en la tramitación de antecedentes jurisdiccionales, atacando lo decidido en una resolució