INGRID LUMINADA GARRIDO ALARCÓN CONTRA 1º JUZGADO DE LETRAS DE LOS ANDES

Hechos

Visto y

Fundamentos

considerando: Primero: Que en folio 1, el abogado Mario Araya Cano, en representación de la parte ejecutada en causa sobre demanda ejecutiva laboral, RIT J-4-2020, seguida ante el Primer Juzgado de Letras de Los Andes, deduce falso recurso de hecho en contra de la resolución de 02 de febrero de 2021 que declaró admisible el recurso de apelación presentado por la demandante contra de la resolución que resuelve incidente de recargo de fecha 26 de enero de 2021, en circunstancias en que debió haber sido rechazado. Indica que el artículo 472 del Código del Trabajo, establece que “Las resoluciones que se dicten en los procedimientos regulados por este Párrafo serán inapelables, salvo lo dispuesto en el artículo 470.” En tal sentido, se trata de un procedimiento de cobro de un título cuyo mérito ejecutivo se encuentra expresamente regulado en las normas ya indicadas, y que, tal como señala la norma recién expuesta, las resoluciones en aquellos procedimientos resultan inaplicables. Por lo señalado, alega que el recurso de apelación interpuesto no puede ser admitido a tramitación, por lo que solicita se acoja el recurso de hecho y se ordene dejar sin efecto la resolución que concedió el recurso, y declare en su lugar que el referido medio de impugnación resulta improcedente en la especie. Segundo: Que a folio 7, por resolución de fecha 19 de febrero de 2021, se ordenó dar cuenta del recurso. Tercero: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo presente que, en la especie prima la regla especial contemplada en el artículo 472 del Código del Trabajo, la que se relaciona a lo establecido en lo dispuesto en el artículo 470 del mismo cuerpo legal, por lo que la resolución recurrida no sería susceptible de apelación, razón por la cual se acoge el falso recurso de hecho deducido y, en consecuencia, se deja sin efecto la resolución de fecha dos de febrero de 2021 dictada por el Primer Juzgado de Letras de Los Andes en sus autos RIT J-4-2020 en la parte que concede el recurso de apelación y, en su lugar,

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación intentado en contra de la resolución de veintiséis de enero de dos mil veintiuno. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. García quien estuvo por rechazar el recurso de hecho, por estimar que en materia de ejecución del fallo en sede laboral rigen supletoriamente las normas del Código de Procedimiento Civil, por lo que la resolución recurrida sería apelable. Déjese copia en autos Rol IC Laboral- Cobranza 54-2021, para los fines pertinentes. Regístrese y en su oportunidad, archívese. N°Laboral - Cobranza-71-2021.

Texto Completo (Preview)

I.C.A. de Valparaíso Valparaíso, uno de marzo de dos mil veintiuno. Visto y considerando: Primero: Que en folio 1, el abogado Mario Araya Cano, en representación de la parte ejecutada en causa sobre demanda ejecutiva laboral, RIT J-4-2020, seguida ante el Primer Juzgado de Letras de Los Andes, deduce falso recurso de hecho en contra de la resolución de 02 de febrero de 2021 que declaró admisible