RECURRENTE:JUAN JOSE SOTO VARGAS AMPARADA:LORENA NICOLE ITURRIETA GATICA RECURRIDOS:DIRECTOR GENARAL PDI,GENERAL DIRECTOR CARABINEROS,MINISTRO INTERIOR,JUZGADO GARANTIA SAN FERNANDO

Hechos

Vistos: 1°.- Que, la acción constitucional de amparo contemplada en el artículo 21 de la Constitución Política de la República supone necesariamente una privación o perturbación a la libertad personal o seguridad individual de una persona. 2°.- Que, en el caso de autos, se apercibió al recurrente para que aclarara en favor de quién deduce su recurso de amparo y en qué consiste específicamente su petición, ello dentro del plazo de tercero día, bajo apercibimiento de resolver con los antecedentes que constan en autos. 3°.- Que, el recurrente no dio cumplimiento a lo ordenado y atendido que de los hechos expuestos no se vislumbra una amenaza, privación o perturbación a la libertad personal o seguridad individual de una persona, el recurso será declarado inadmisible. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la Republica, se declara inadmisible el recurso deducido en Folio N°1. Comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol Corte N°32-2021 Amparo.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la Republica, se declara inadmisible el recurso deducido en Folio N°1. Comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol Corte N°32-2021 Amparo.

Texto Completo (Preview)

Aaa// C.A. de Rancagua Rancagua, dieciséis de marzo de dos mil veintiuno. Vistos: 1°.- Que, la acción constitucional de amparo contemplada en el artículo 21 de la Constitución Política de la República supone necesariamente una privación o perturbación a la libertad personal o seguridad individual de una persona. 2°.- Que, en el caso de autos, se apercibió al recurrente para que aclarara en favor d