INSTITUTO NACIONAL DE DERECHOS HUMA NOS/INTENDENCIA REGIONAL DE TARAPACA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que de acuerdo a lo expuesto en el libelo recursivo, aparece que el acto que se reprocha fue dictado por la Intendencia de Tarapacá, y visto lo establecido en el N°1 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación del recurso de amparo, se declara la incompetencia de esta Corte para conocer del arbitrio de autos, debiendo remitirse los antecedentes a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Iquique para su conocimiento y resolución. Comuníquese por la vía más rápida. N°Amparo-355-2021.

Fallo

se declara la incompetencia de esta Corte para conocer del arbitrio de autos, debiendo remitirse los antecedentes a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Iquique para su conocimiento y resolución. Comuníquese por la vía más rápida. N°Amparo-355-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintisiete de febrero de dos mil veintiuno. Al folio 1: Vistos y teniendo presente: Que de acuerdo a lo expuesto en el libelo recursivo, aparece que el acto que se reprocha fue dictado por la Intendencia de Tarapacá, y visto lo establecido en el N°1 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación del recurso de amparo, se declara la incompetencia de esta