OLAVERRIA FIGUEREO MIGUEL YSMELIO / SUBSECRETARÍA DEL INTERIOR, DEPARTAMENTO DE EXTRANJERÍA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que, de acuerdo a los antecedentes que obran en la causa, aparece que el recurrente denuncia la existencia de un Decreto de Expulsión del territorio nacional y que fue expedido por la Intendencia de Arica y Parinacota, el cual se encuentra dentro del territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Arica. Y atendido lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se declara que esta Corte de Apelaciones es incompetente para conocer del recurso deducido, pasen estos antecedentes a la Iltma. Corte de Apelaciones de Arica por corresponderle su conocimiento y resolución. Atendida la naturaleza del recurso, remítanse los antecedentes por la vía más rápida, sin perjuicio, ofíciese. N°Amparo-351-2021.

Fallo

se declara que esta Corte de Apelaciones es incompetente para conocer del recurso deducido, pasen estos antecedentes a la Iltma. Corte de Apelaciones de Arica por corresponderle su conocimiento y resolución. Atendida la naturaleza del recurso, remítanse los antecedentes por la vía más rápida, sin perjuicio, ofíciese. N°Amparo-351-2021.

Texto Completo (Preview)

fjr C.A. de Santiago Santiago, veintiséis de febrero de dos mil veintiuno. Al folio N°1: Vistos y teniendo presente: Que, de acuerdo a los antecedentes que obran en la causa, aparece que el recurrente denuncia la existencia de un Decreto de Expulsión del territorio nacional y que fue expedido por la Intendencia de Arica y Parinacota, el cual se encuentra dentro del territorio jurisdiccional de la