VENEGAS/A.F.P. HABITAT S.A.

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Freddy Alexis Venegas Arancibia, interponiendo recurso de protección en contra de AFP Hábitat S.A., por el acto que estima ilegal y arbitrario consistente en no pagarle el 10% de sus fondos previsionales, conforme a lo que solicitó, en circunstancias que cumplió con todo lo estipulado por la ley. Segundo: Que informando Jimena Holtheuer Vergara por la recurrida, solicita el rechazo del recurso de protección deducido. En primer término, plantea que en este caso el recurrente no ha sufrido privación, perturbación o amenaza alguna de carácter arbitrario o ilegal de un derecho que le impida, moleste o amague su ejercicio. Señala que para interponer legítimamente la acción de protección es necesario que quien la ejerza acredite ser titular de un derecho indubitado y los hechos descritos no permiten acoger este recurso de protección porque no cumplen con los requisitos de emergencia o urgencia para asegurar el respeto y vigencia de derechos fundamentales, ni el recurrente ha sido privado, desconocido o vulnerado de su derecho de propiedad. Explica que sobre la cuenta individual del afiliado pesa una medida de retención judicial vigente que afecta el beneficio del denominado retiro del 10%, razón por la cual debe rechazarse el recurso, con costas. Expone que el 30 de julio de 2020 el recurrente suscribió una Solicitud de Retiro del 10% de sus fondos de pensiones, identificada con el Folio R45533251, sin embargo, previo a pago del retiro solicitado, con fecha 4 de agosto de 2020 se recibió la medida cautelar de retención sobre la cuenta del afiliado, conforme a resolución de la causa Z-1633-2012 del Juzgado de Familia de Pudahuel. Indica que conforme al listado recibido a través de PREVIRED, se les comunicó por el Rut 12.029.708-2 la existencia de la causa Rol Z-1633-2012 del Tribunal Familia de la Pudahuel (cod. 15), lo que implicaba aplicar la retención de los fondos. Por lo tanto, en cumplimiento a esta notificació

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo que dispone el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, Garantías Constitucionales se RECHAZA, sin costas, la acción constitucional interpuesta por don Freddy Alexis Venegas Arancibia en contra de AFP Hábitat S.A. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol Corte N° 94305-2020 Protección.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiséis de febrero de dos mil veintiuno. Al escrito folio 11: a todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Freddy Alexis Venegas Arancibia, interponiendo recurso de protección en contra de AFP Hábitat S.A., por el acto que estima ilegal y arbitrario consistente en no pagarle el 10% de sus fondos previsionales, conforme a lo que solici