ABARCA CON ABARCA

Hechos

Vistos: Teniendo presente que la solicitud de los demandados de determinar en el presente juicio la existencia y monto de las expensas de conservación y mejoras del bien cuya restitución se solicita, sólo puede ser discutida en la etapa de ejecución del fallo o en un juicio diverso, una vez establecida la obligación de restitución, la inclusión de tales puntos en la interlocutoria de prueba resulta ajena a lo debatido. Por lo precedentemente razonado y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes y artículo 319, todos del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada de doce de agosto de dos mil veinte, dictada por el Juzgado de Letras de San Vicente de Tagua-Tagua, en causa ROL C-868-2020, con declaración que se elimina el punto de prueba número cuatro. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 1444-2020.Civil.-

Fallo

fallo o en un juicio diverso, una vez establecida la obligación de restitución, la inclusión de tales puntos en la interlocutoria de prueba resulta ajena a lo debatido. Por lo precedentemente razonado y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes y artículo 319, todos del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada de doce de agosto de dos mil veinte, dictada por el Juzgado de Letras de San Vicente de Tagua-Tagua, en causa ROL C-868-2020, con declaración que se elimina el punto de prueba número cuatro. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 1444-2020.Civil.-

Texto Completo (Preview)

//mjcv C.A. de Rancagua Rancagua, veintiséis de febrero de dos mil veintiuno. Vistos: Teniendo presente que la solicitud de los demandados de determinar en el presente juicio la existencia y monto de las expensas de conservación y mejoras del bien cuya restitución se solicita, sólo puede ser discutida en la etapa de ejecución del fallo o en un juicio diverso, una vez establecida la obligación de