MANRÍQUEZ/MANRÍQUEZ

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes impugna una resolución que -en cuanto niega lugar a certificar la incomparecencia de los demandados a la audiencia fijada - no está comprendida en ninguna de las hipótesis señaladas en los artículos 187 y 188 del Código de Procedimiento Civil y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 201 y 213 del mismo texto legal, se declara inadmisible por improcedente la apelación subsidiaria deducida con fecha nueve de febrero de dos mil veintiuno, en contra de la resolución del cinco del mismo mes y año, pronunciada por el Segundo Juzgado Civil de San Miguel, en los autos Rol C-6.255-2020. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. N° 237-2021-CIV.

Fallo

se declara inadmisible por improcedente la apelación subsidiaria deducida con fecha nueve de febrero de dos mil veintiuno, en contra de la resolución del cinco del mismo mes y año, pronunciada por el Segundo Juzgado Civil de San Miguel, en los autos Rol C-6.255-2020. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. N° 237-2021-CIV.

Texto Completo (Preview)

CH(PAB) San Miguel, veintiséis de febrero de dos mil veintiuno. Vistos y teniendo presente: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes impugna una resolución que -en cuanto niega lugar a certificar la incomparecencia de los demandados a la audiencia fijada - no está comprendida en ninguna de las hipótesis señaladas en los artículos 187 y 188 del Código de Procedimiento Civil y de conformi