CARLOS ENRIQUE PAUT UGARTE C/ PATRICIA ILSE CASTRO PARDO
Rol
Fecha
24 de febrero de 2021
Materia
PREVARICACION.ARTS. 223, 224, 225, 226, 227, Y 228.
Resultado
REVOCADA
Hechos
Vistos y oídos los intervinientes: 1°- Que consta de autos que la objeción de costas personales fijadas por el tribunal de primera instancia, no se encuentra resuelta, de manera tal que el embargo decretado por un total de $5.300.000 no se ajusta a la legalidad, de suerte que previo al cumplimiento de las mismas se hace necesario que el tribunal se pronuncie sobre el asunto pendiente. 2°.- Que la falta de decisión sobre el incidente a que se ha hecho referencia se acredita con el certificado de tribunal, acompañado a la causa y agregado a requerimiento de esta Corte. A lo anterior se agrega que en audiencia del día 22 de enero pasado el tribunal de la causa abrió debate y resolvió lo pertinente únicamente sobre el incidente de nulidad que decía relación con la condena solidaria impuesta a los abogados de la parte querellante, acogiéndolo, pero nada dijo sobre la objeción de las costas personales. Por estas consideraciones, se revoca, en lo apelado la resolución de once de enero de dos mil veintiuno, por la cual se decretó embargo por la suma de $ 5.300.000 y en su lugar se decide que la traba del mismo únicamente puede recaer sobre bienes de la querellante hasta por la suma de $300.000, debiendo en consecuencia pronunciarse el tribunal sobre la objeción de costas que aún se encuentra sin resolver. Comuníquese. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.
Fallo
Por estas consideraciones, se revoca, en lo apelado la resolución de once de enero de dos mil veintiuno, por la cual se decretó embargo por la suma de $ 5.300.000 y en su lugar se decide que la traba del mismo únicamente puede recaer sobre bienes de la querellante hasta por la suma de $300.000, debiendo en consecuencia pronunciarse el tribunal sobre la objeción de costas que aún se encuentra sin resolver. Comuníquese. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.
Texto Completo (Preview)
CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, veinticuatro de febrero de dos mil veintiuno. Sala: Sexta Rol Corte: Penal-251-2021 Ruc: 1910007703-8 Rit : O-2898-2019 Juzgado: 7º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señora Jessica De Lourdes Gonzalez Troncoso, señora M.Rosa Kittsteiner Gentile y el Ministro (S) señora Maria Isabel Pantoja Merino Relator: VERONICA DEL CAMPO DIAZ Digi
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica