VICTOR ALEJANDRO VENEGAS MARDONES/SERVICIO DE REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓN DE CHILE Y OTROS.

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Víctor Alejandro Venegas Mardones quien recurre de amparo en contra de la Oficina de Registro Civil e Identificación de La Pintana y en general en contra de quien resulte responsable. Expone que el 22 de diciembre concurrió a las oficinas de la recurrida para obtener pasaporte, no obstante, cuando lo fue a retirar, éste le fue denegado atendido que contaba con una orden de arraigo vigente, lo que debía solucionar en la Policía de Investigaciones. Relata que acudió a dicha institución y el funcionario a cargo le informó que presenta una orden de arraigo del año 2007 por la causa Rol 9-2002 del 4° Juzgado de Menores de San Miguel. Aduce que la referida causa derivó en el RIT Z-474-2019 seguido ante el Primer Juzgado Civil de San Miguel, procedimiento en que el tribunal tuvo por aprobado el cese de alimentos acordado entre las partes por resolución de dieciséis de septiembre de dos mil diecinueve, sin que se hubiese decretado algún apremio en su contra. Sostiene que la oficina del Registro Civil, al negarle la entrega del pasaporte incurre en un acto arbitrario e inconstitucional que perturba su libertad personal y seguridad individual, específicamente, su derecho a desplazamiento toda vez que no existe causa legal alguna para mantener vigente un arraigo decretado en el año 2007. Solicita, en definitiva, que se acoja el presente recurso y se adopten todas las providencias que se estimen necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la libertad personal y seguridad individual, ordenando la entrega de pasaporte respectivo. Segundo: Que informa al tenor del recurso, don Rodrigo Llambías Lascar, subdirector jurídico (S) del Servicio de Registro Civil, solicitando el rechazo de la acción. Refiere que, revisada la base de datos de la institución, el recurrente registra una solicitud de pasaporte efectuada el 22 de diciembre de 2020, en la Oficina La Pintana, la que no fue acogida por los impedimentos

Fallo

Por lo expuesto, y de conformidad, además lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Víctor Alejandro Venegas Mardones en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación. Sin perjuicio, teniendo presente lo señalado en el motivo séptimo, el Primer Juzgado de Familia de San Miguel dejará sin efecto cualquier orden liberada en contra de Víctor Alejandro Venegas Mardones derivada de la causa Rol 9-2002 del Cuarto Juzgado de Familia de Menores de San Miguel, actualmente Z-474-2019, lo que comunicará, a la brevedad, a Carabineros de Chile y a la Policía de Investigaciones. Comuníquese, por la vía más rápida la presente decisión adjuntándose copia autorizada al Servicio de Registro Civil e Identificación, institución que deberá dar curso a la brevedad a la solicitud de pasaporte realizada por Victor Alejandro Venegas Mardones. Regístrese y archívese, en su oportunidad. ROL N° 88-2021-AMP.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, a veintidós de febrero de dos mil veintiuno Por cumplida la medida para mejor resolver decretada. Rija el estado de acuerdo. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Víctor Alejandro Venegas Mardones quien recurre de amparo en contra de la Oficina de Registro Civil e Identificación de La Pintana y en general en contra de quien resulte responsable. Expone que el 22 de dic