SIN INFORMACION

DIAZ PINO LEONEL OMAR / GENDARMERIA DE CHILE

Rol

Fecha

18 de febrero de 2021

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que el 27 de diciembre de 2020 comparece doña Linda Susana Catalán Appelgren, abogada domiciliada en Matías Cousiño N°82, oficina 409, Santiago; interponiendo acción de amparo constitucional en favor de don Leonel Díaz Pino y en contra de Gendarmería de Chile, por no incluir al amparado en el proceso de postulación al beneficio de Libertad Condicional, correspondiente al segundo semestre del año 2020. Refiere que don Leonel Díaz Pino se encuentra actualmente cumpliendo una condena de 3 años y 1 día por el delito de robo con intimidación en el CCP Colina I, habiendo iniciado cumplimiento el 3 de agosto de 2018 y registrando fecha de término el 4 de agosto de 2021. De esta forma, el tiempo mínimo para postular al beneficio se verificó el 4 de agosto de 2020. Indica no obstante lo anterior, que la recurrida no postuló al condenado al proceso del segundo semestre de 2020; cuestión que la misma abogada impugnó mediante el amparo Rol N° 2676-2020 conocido por esta Ilustrísima Corte, por medio del cual se le ordenó a Gendarmería a calificar la conducta del amparado en el periodo marzo a agosto de 2020, para efectos de que en el evento de cumplir con el requisito de buena conducta, sumado al tiempo mínimo, fuese postulado al beneficio de Libertad Condicional del Segundo Semestre del presente año 2020. Expone que a pesar de lo ordenado a la recurrida esta no habría realizado el informe psicosocial al amparado ni le ha postulado extraordinariamente a ser evaluado por la Comisión de Libertad Condicional. Con ello, afirma se ha generado un grave perjuicio al condenado, por cuanto no sólo implica una falta de cumplimiento de la resolución aludida, sino también un acto ilegal y arbitrario que afecta la libertad personal de don Leonel Díaz Pino. Por tanto, previas citas legales, solicita se acoja el recurso, disponiendo que Gendarmería de Chile, postule al amparado al proceso de Libertad Condicional del segundo semestre de 2020 previa reali

Fallo

Por tanto, previas citas legales, solicita se acoja el recurso, disponiendo que Gendarmería de Chile, postule al amparado al proceso de Libertad Condicional del segundo semestre de 2020 previa realización de información psicosocial. Acompaña a su presentación, un certificado de conducta del condenado, de fecha 21 de diciembre de 2020, emanado del Centro de Cumplimiento Penitenciado Colina I, en donde el Alcaide don Rubén Pérez Riquelme certifica que don Leonel Díaz Pino presenta una conducta calificada como “muy buena” en los últimos cinco bimestres, desde enero a octubre de 2020. Segundo: Que mediante correo electrónico de 5 de enero de 2021, comparece don Víctor Vidal Mella, Gendarme Primero, por la recurrida, informando que el amparado se encontraba haciendo Uso de Indulto Conmutativo (COVID-19), no siendo postulado al Segundo Semestre del Proceso de Libertad Condicional por no mantener una conducta sobresaliente, durante el período legal requerido. Adicionalmente, señala que esta Ilustrísima Corte, mediante Recurso de Amparo Rol N° 2676-2020 ordenó a Gendarmería calificar la conducta del recurrente en los meses que no la registraba (marzo-abril hasta julio-agosto; ambos de 2020) tras encontrarse haciendo uso del Indulto Conmutativo aludido. Por lo mismo acompaña a su presentación el mismo certificado de la abogada recurrente, el cual expresamente incluye los dos períodos faltantes con calificación final “muy buena”. Que por orden de esta Ilustrísima Corte se solicitó

Texto Completo (Preview)

C.A de Santiago Santiago, dieciocho de febrero de dos mil veintiuno Vistos y teniendo presente: Primero: Que el 27 de diciembre de 2020 comparece doña Linda Susana Catalán Appelgren, abogada domiciliada en Matías Cousiño N°82, oficina 409, Santiago; interponiendo acción de amparo constitucional en favor de don Leonel Díaz Pino y en contra de Gendarmería de Chile, por no incluir al amparado en el p

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica