2° JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO

SANDOVAL/CRISTIAN LAY CHILE S.A.

Rol

Fecha

18 de febrero de 2021

Materia

PRESTACIONES

Resultado

REVOCADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: 1°) Que, en estos autos se alza la demandante en contra de la resolución que declara la incompetencia del tribunal para conocer el libelo interpuesto de declaración de relación laboral, despido injustificado y prestaciones, por existir una cláusula arbitral pactada entre las partes. 2°) Que, dichos asuntos son referidas a la irrenunciabilidad de los derechos laborales, que constituyen materias de orden público y, en consecuencia, no pueden quedar sustraídas del conocimiento de los tribunales del trabajo para ser entregadas a un juez árbitro. Por estas consideraciones y, teniendo presente, además, los artículos 420 letra a), 453 N° 1 inciso 6° y 476 del Código del Trabajo, se revoca la resolución de once de agosto de dos mil veinte dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago y, en su lugar, se decide que se rechaza la excepción de incompetencia opuesta, debiendo el juez no inhabilitado continuar con la tramitación de la causa citando a una nueva audiencia preparatoria. Comuníquese. N°Laboral - Cobranza-1708-2020. Pronunciada por la Décima Sala, integrada por los Ministros señora Dobra Lusic Nadal, señor Tomas Gray Gariazzo y el Ministro (S) señora Marcela Andrea Sandoval Duran. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, dieciocho de febrero de dos mil veintiuno, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

Por estas consideraciones y, teniendo presente, además, los artículos 420 letra a), 453 N° 1 inciso 6° y 476 del Código del Trabajo, se revoca la resolución de once de agosto de dos mil veinte dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago y, en su lugar, se decide que se rechaza la excepción de incompetencia opuesta, debiendo el juez no inhabilitado continuar con la tramitación de la causa citando a una nueva audiencia preparatoria. Comuníquese. N°Laboral - Cobranza-1708-2020. Pronunciada por la Décima Sala, integrada por los Ministros señora Dobra Lusic Nadal, señor Tomas Gray Gariazzo y el Ministro (S) señora Marcela Andrea Sandoval Duran. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, dieciocho de febrero de dos mil veintiuno, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciocho de febrero de dos mil veintiuno. A los escritos folios 11 y 12: a todo, téngase presente. Vistos: 1°) Que, en estos autos se alza la demandante en contra de la resolución que declara la incompetencia del tribunal para conocer el libelo interpuesto de declaración de relación laboral, despido injustificado y prestaciones, por existir una cláusula arbitral pacta

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica