VERGARA / JUZGADO DE GARANTÍA DE VIÑA DEL MAR

Hechos

Visto: Primero: Que, la cuestión sometida a conocimiento de esta Corte consiste en determinar si la resolución que dejó sin efecto una audiencia de cautela de garantías solicitada por una parte a quién se le negó la calidad de interviniente en procedimiento de acción penal pública sobre defraudación mediante contrato simulado, es susceptible de apelación. Segundo: Que, se trajo a la vista la causa Rol de Ingreso Penal N°2629-2020, donde se sustancia la apelación que el tribunal a quo respecto de la resolución antes citada. En ellos consta que el apelante adujo como fundamento para ocurrir en alzada, que la mencionada resolución hace imposible la prosecución del procedimiento por parte de la Compañía Inmobiliaria del Sur Ltda., conforme dispone el artículo 370 en relación con el artículo 52 ambos del Código Procesal Penal. Tercero: Que, el citado artículo 370 prevé que las resoluciones pronunciadas por los jueces de garantía serán apelables en los siguientes casos: “a) Cuando pusieren término al procedimiento, hicieren imposible su prosecución o la suspendieren por más de treinta días, y b) Cuando la ley lo señalare expresamente”. A su turno, el mencionado artículo 52 establece la aplicación supletoria al procedimiento penal, de las normas contempladas en el Libro I del Código de Procedimiento Civil. Cuarto: Que, del mérito de los antecedentes y lo dispuesto en las normas antedichas, se concluye que la resolución de 17 de diciembre de 2020, que dejó sin efecto la audiencia de cautela de garantía, por encontrarse ejecutoriada aquella que excluyó como víctima a Rodrigo Valenzuela Novoa y Compañía Inmobiliaria del Sur, representados por el abogado Alex Riedel Pinochet, no se encuadra en ninguna de las hipótesis que reglamenta el citado artículo 370 del Código Procesal Penal, lo que conlleva a acoger el presente recurso; y toda vez no es posible que un procedimiento termine respecto de quien no es parte. Quinto: Que, a mayor abundamiento, de los antecedentes traídos a

Fallo

se declara inadmisible la apelación deducida por el abogado Axel Riedel Pinochet en contra de la resolución de diecisiete de diciembre de dos mil veinte. Déjese copia de la presente en los autos Rol de Ingreso Penal N°2629-2020, para los fines que correspondan. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Penal-2639-2020. En Valparaíso, quince de febrero de dos mil veintiuno, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso. Valparaíso, quince de febrero de dos mil veintiuno. Visto: Primero: Que, la cuestión sometida a conocimiento de esta Corte consiste en determinar si la resolución que dejó sin efecto una audiencia de cautela de garantías solicitada por una parte a quién se le negó la calidad de interviniente en procedimiento de acción penal pública sobre defraudación mediante contrato simulado,