C/ JAIME ANDRES SILVA GOMEZ

Hechos

Visto y teniendo presente: Que en concepto de estos sentenciadores y a contrario de lo estimado por el tribunal a quo y por la defensa, la calificación jurídica del ilícito por el cual se encuentra formalizado el encausado corresponde al hecho de que dan cuenta los antecedentes reunidos hasta ahora en la carpeta investigativa, conforme se expuso por el Ministerio Público en esta audiencia. La controversia relevada al efecto deberá ser materia de prueba y dilucidada en el respectivo juicio oral contradictorio, en que el estándar probatorio es evidentemente superior al de esta etapa procesal. Así las cosas concurriendo los presupuestos de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, respecto de la necesidad de cautela, teniendo en consideración la naturaleza del delito que se le imputa, la situación de haber actuado en grupo o pandilla, la pena que arriesga y su reprochable conducta anterior, conforme a cuyo mérito le perjudica además un agravante de reincidencia especifica; es forzoso presumir entonces, que existe un inminente riesgo de que se reste de las actuaciones del procedimiento y de que reitere su actuar delictivo, por lo que su libertad, se estima, constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, que en caso del imputado de marras sólo puede ser suficientemente tutelada a través de su prisión preventiva. Por estas consideraciones y de conformidad, además, a lo previsto en el artículo 140 del Código Procesal Penal, se revoca la resolución apelada de fecha 11 de febrero pasado, dictada por el 1° Juzgado de Garantía de esta ciudad; y en su lugar se dispone que se mantiene la prisión preventiva del imputado Jaime Andrés Silva Gómez. Se pone término a la audiencia. Devuélvase la competencia. Penal-657-2021 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, a lo previsto en el artículo 140 del Código Procesal Penal, se revoca la resolución apelada de fecha 11 de febrero pasado, dictada por el 1° Juzgado de Garantía de esta ciudad; y en su lugar se dispone que se mantiene la prisión preventiva del imputado Jaime Andrés Silva Gómez. Se pone término a la audiencia. Devuélvase la competencia. Penal-657-2021 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, trece de febrero de dos mil veintiuno. Sala: Segunda Rol Corte: Penal-657-2021 Ruc: 2000723127-0 Rit : O-3037-2020 Juzgado: 1º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señor Omar Antonio Astudillo Contreras, señora Maritza Elena Villadangos Frankovich y el Abogado Integrante señor Jorge Norambuena Hernandez Relator: Rene Bonnemaison Digita